Т. К. Бейссмбиев. Кокандская историография Среднеазиатский (чагатайский) тюрки и его роль
— в культурной исторни Нвразии (взгляд историка) і
Кроме того, известна грамота_персидского шаха Хусайна Пстру Г об отправлении С. ! двухзычия применялся с известной гибкостью. В ХХ в. в Фергане и Кокандском
Маленького из Ирана в Индию*. хаиство порки. как разговорный язык был распространсн шире, чем в Бухаро: одии
"Таким образом, в ХГУ-Х1Х вв. среднеазиатский тюрки имел большое культурное кокандский хропиет не без гордости отмечаст, что эмир Бухары Хайдар (1800—1826) |
значение для народов Евразии. Как литературным и деловым языком им пользовались иризнавался, что никогда не писал стихов на тюрки, в то время как его сопериик
в Средней Азйи и Казахстане, в Восточном Туркестане и Поволжье, в Крыму и правитель Кокаида ‘Умар-хан (1811—1822/23) свободно сочинял стихи на этом языке”“.
Хорасане, Индии и Малой Азии, где утверждался родственный чагатайскому османо- "Гогда же в Хорезме и Фергане был создан ряд крупных тпоркских хропик”?.
турецкий лнтературный жзык. — Как нанболее распространенный, развитый и В свою очередь, среднеазиатский фарси оказывал глубокос влияние на торки. 1
“исламизированный”® тюркский язык, среднеазиатский тюрки  способствовал Процесс взаимодействия этих языков проходил в этот период очень интенсивно, так
культурной и конфессиональной интсграции самых различных народов и этносов, что языковая интерференция на уровне тюрко-таджикского литературного билингвизма.
кочевых и оседлых, тюркских, иранских, индоарийских, финно-угорских*° н др. Он >® достигла тогда своего апогея, что особенно ярко проявилось В Фергане — зоне
„оказал влияние на родственные и современные ему тюркские языки — османо-турецкий, интенсивных я овых контактов”.. {

/ мамлюко-кипчакский, азербайджанский и поволжско-татарский. Некоторые татарские Известен ряд двуязычных писателей, например, Камал ад-Днн Бина’и (1453—

/ исследователи, рассматривая памятники на среднеазиатском тюрки, написанные в `1512), автор известной хроники Шайбани-наме на фарси и  переводчик на
Поволжье в ХУР—ХУШ вв., безоговорочно относят их к произведениям старотатарской средиеазиатский торки персоязычной космографин ‘Аджа’иб ал-маклукат; уже
литературы. В этом нет ничего удивительного, т. к. в тот период среднеазиатский упомянутый выше Мирза Мухаммад Хайдар дуглат и др. Естественно, что и фарси
тюрки был литературным языком татарского народа, а впоследствии оказал решающее: Ирана, Индин и других регионов также испытывали влияние чагатайского языка. !
влияние на формирование собственно татарского литературного языка, не только 'Следует особо отметить развитие чагатайского языка в Восточном Туркестацс. в
родственного, но и фонетически близкого среднеазиатскому тюрки. . ХУШ — начале ХХ в. здесь он постепенно вытеснил персоязычную литературу, :

В Средней Азии чагатайский тюрки был едва ли не решающим фактором в 3 давшую там блестящие образцы в предшествующий период — ХУГ-ХУП вв. (Терих-и '
процессе  выделсния — среднеазнатского фарсн в региональный — варнант Рашиди Мукаммад-Хайдар дуглата, Анис ат-талибин и Та’рих Шах-Махмуда чураса) !
классического персидского: языка. Среднеазнатский фарси, распространенный в В ХУШ — начале ХХ в. в Восточном Туркестане на тюрки, помимо богатой
Средней Азии и Восточном Туркестане в ХУ-ХТХ вв., был официальным письменным поэтической — литературы, были  созданы  такие — значительные. прозаические '
(и элитарным), языком Бухарского эмирата и Кокандского ханства, являлся произведения как Та’рих-и Кашгар неизвествого автора, Ислам-нама Мулла ‘Абд ал- ]
регнональным вариантом классического фарси и, находясь на переходной стадии от ‘Алима (ХУШ в.), целый рад агиографических сочинений”, включая Тазкира-йи Т'
классического фарси (Х-ХУ вв.) к современному таджикскому литературному языку 3 ‘азизан Мухаммад“Садика Каштари”° и 'поркский серевод Та’рих-и Рашиди (первая
(конец ХГХ— ХХ в.), представлял собой особый этап.развития таджикского языка. В 3 половина ХТХ в.)”, целый ряд хрокик, посвященных исторяи государства Йа‘куб-бека
ХХ в. средисазиатский фарси превратился в современный таджикский литературный (последняя треть ХГХ — начало ХХ в.). Уже © начала ХУШ в. в этих памятниках !
язык. В отмеченный период в Средней Азии успешно функционировало тюрко- прослеживаются элементы  разговорного новоуйгурского языка, В частности,
персидское, или тюрко-таджикское, двуязычие: в оазисах Бухары, Самарканда и 8 кашгарского диалекта”'.

Ферганы тюрки в официальной и делопроизводственной сфере уступал место
среднеазиатскому фарси, но постоянно влиял на него”’, а в Хорезме он безусловно |
преобладал, испытывая, в свою очередь, сильное воздействие фарси.  При этом : * ГС, л. 9а-6. і
дипломатическая переписка бухарских эмиров с казахскими ханами, а кокандских 3 ® Например, опубликованный проф. Ю. Э. Брегелем текст хивинской хроники Фирдаус ал-икбал

\. ханов — с властями Сипцзяна, производилась на тюрки. Таким образом, принции ® составляет 1201 печатную страницу ($ Мийапыпай МаЪ Ми во4 Мицанитай Кага МИвЬ Авай).

! Рбато а!-бай: Могу о Кпогегт.`ЕЯней у Уг Вгеде!. 1ейбеп, В. ). ВН 1988). См. также анслийский

ос иаОлИлАИИОНЕЕНЕЩИИя : перевод этой хроники: Зг Мипатипай МкаЪ Ми аоа Мивалитай Кага Ми Авайу.Рианя а/-еоай: [
Все три указанные грамоты опубликованы с русским переводом в издании: Русско-индийские 3 Мвнеогу о Кногегт- Тсмчщей Вот Сварлу вп4 аппощей Бу Уг Втера!. Г. . - ВиЦ, 1999.
отношения в ХУП в. Сборник документов. М.: Издательство восточной литературы, 195$, с. 205-209, ®° Подробнес см.: Бейсембиев Т. К. Особенности употребления каузативных глаголов в персоязычных
365—370.. 3 сочинениях кокандской историографии ХХ века. — В кн.: Мир языка. Материалы. научно-методической ‚
° Понятие “исламизированный” применительно к языку обосковывается и толкуется на примере " конференции, 'посвященной памяти М. М. Копыленко. Алматы, КазГУМОНМЯ, 1999, с. 615-624. Г
Ферсн в упомянутой работе Б. Фрагнера (Егавле В. р. е . 21-33) й и НавтотарМея «и Тиенап Опета’: (ехлез ёарагоу 6ёб;, (габийс еп /аропай е! аттойё ауее ипе !
Я имею в виду марнйцев и удмуртов, которые испытали глубокое влиямие исламской культуры. : интойисйоп втайуйцие ег Мйопцие ратМазат! Натайа. Куо\о \Лпгуетзйу, Стадиаге 5сйоой! оё сцет, 2006.
ир;:тюрц:шяпш-шрош"мпшпишжушц. З ”не„шшшсюшытппертпшешсфшсю‹шмпраущююсмпв\91:Кшлдшлм
В мангытской Бухаре официальным устным языком был тюрки, но языком документов — фарси 3 торихы туралы турк! деректемелерг. 1У том. Мухаммел:Садык Кашеари. Тазкира-йи ‘азизая / Каркете,
(Андресв М. С, Чехович О. Д. Арк (кремль) Бухары в конце ХХ — начале Х в. Ответственные редакторы казак плие зуларма, туснйрмелер, мэни факсимияес, коросткаштер А. Ш. Нурманован, Рылыми !
А. К. Писарчик, О. Д. Чехович. Душанбе: Дониш, 1972 с. 44). Хотя в Бухаре исторические сочинсния в редакторы Э. К, Мумннов. Алматы: Дайк4Пресс, 2006. !
ХУТ-ХИХ ва. писались на фарси, даже и там время от времени сочинялись тпоркоязычные поэмы на. 3 5 Аадепёши 10 ТанЖй-Г Казйи. Тапяйаоп впй Аппошноп й: МигодисЧоп ап фехся Бу Атапьек
исторические темы, например, поэма об эмире Хайдаре (1800—1826) и незаконченная поэма о воцарении зайном, Угуой Камайага, Миоги Замаа, асач УН, $ипао Нон. Отйегайу оЁ Токуо, 2008.
эмира Музаффара и его лоходе на Коканд (1860—1863) (См.: Дмитриева Л. В. `Описание тюркских 3 Юдин В. П..„Та’рих-н Кашгар. В ки: Материалы по истории казахских ханств ХИ-ХИШ! веков
руконисей Института востоковедения. М. Поозия и комментарии к поэтическим сочинениям, (азелечения з персидских и тюркских сочинений). _ Алма-Ата: Наука, 1969, с. 398 (эта же работа |
тпоэтика. М.: Наука, 1980, с. 161 № 671-672). перепечатана в ки-: Абусситова М. Х, Баранова Ю. Г. Письменные источники по истории и культуре !
- 338 339 !
\