овиЕиБЕ ЕЕЕ Е ЙЕНЕ ЕЕЕ ЕЕ ЕНЕ С ЕДЕИЕТЕЛЕНЕНЕ Е, ! ` А. СРЕДНЕАЗИАТСКИЙ (ЧАГАТАЙСКИЙ) ТЮРКИ | - И ЕРО РОЛЬ В КУЛЬТУРНОЙ ИСТОРИИ ЕВРАЗИИ і 1 ‚ (взгляд историка) Только мертвые языки обретают бессмертие. ! Антуан де Ривароль (1753—1801) В мировой исторни выдающаяся роль приналлежнт так называемым | региональным языкам, которые на протяжении длительного. времени, будучи средством коммуникации народов и этчосов, связанных общим происхождением, близостью культур и единством религии, оставили глубокий след в человеческом развитии. ‚ На мусульманском Востоке эпохи средневсковья и нового времени. подобную ] роль играли арабский и персидский языки. Для принявших ислам тюркских народов н их соседей, как оседлых жителей, так и кочевников, важное значение имел так называемый среднеазиатский тюрки, известный также как: чагатайский (джагатайский) | язык. Некоторые исследователи еще называют его не вполне точным термином ! староузбекский язык'. ! Возникновение и развитие этого языка неразрывно связано © эпохой монгольских завоеваний. Самые ранние памятники на этом языке появились в первой ‚ половине и середине ХТУ в. в Чагатайском улусе (Кисас ал-внбийа Рабгузи), а также в і Хорезме (Хусрав ва Ширии Кутба и Мухаббат-наме Хорезми), т. ©. на территории, географически относящейся к Средней Азии, но входившей в состав другой части Чингизовой империи, — улуса Джучи, или иначе — Золотой Орды. — Подлииный же Н 3 расцвет литературы на этом языке произошел в конце ГУ — начале ХУТ в. на общирной Е территории Чагатайского улуса — части империи Чингиз-хана, доставшейся по разделу его среднему сыну Чагатаю и включавшей бблышую часть Средней Азин (Мавераннахр) и Восточный Туркестан. Отсюда и название языка — чагатайский. ‚ Базой для этого языка послужили карлукские говоры Средней Азии (Хорезма и ! Мавераннахра), а его прямым литературным предшественником можно по праву \ рассматривать караханидско-тюркский язык Х!-ХШ вв. При этом следует поминть : замечание Э. Н. Наджипа о том, что “языки почти всех средневековых тюркоязычных ; 3 ! - . ' общую дискуссию по этому поводу см., например, в статьс: Благова Г. Ф. "юркск. чабата) — русск. чагатай-дэсагатай (Опыт сравнительного изучения старого занмствования). — В ки.: Пюркологический сборник. 1971. М.: Нвука. 1972, с.198-205. ! В 'Об этнополитическом значении термина чагатай и сго эволюции в ХГУ-ХУ вв. см.: Мапа В. Е. Н© Н Оеусйортенй ал Меаийов о? с Спалайау Гастайу. В кн.: Мизйт @т Сетга! Алыа: Екргезятопя о/ ММету апа Снапсе. Банеа Бу Зо-Апп Ссов. Омбапи апа 1 оп4оп: Рике ийуегвйу Ргезв, 1992, рр 27-45. - д 331 1 3 ! . — —.