нносоноаааоан о аекооевойснавбосааноеанннснденаыанноаоньстолыноьннаннненнненнтеее
\ Глава третья. Политическая история Средней Азин в ХУПГ—Ж1Х веках по даным
'Г. К. Бейсембнев. Кокандская историография кокандской историографии !
— — |
«Всякая вещь возвращается к своему началу»°“. В заключительной части Бадавлат- другие, довольно многочисленные колонии которых имелись в городах Восточного.
нама после рассказа о восстановлении мапьчжурской власти в Каштаре перечисляются Турксстана. Одмако их роль в событнях прошлого века если и известна, то полностью. !
около 40 наместников и воспачальников Йа‘куб-бска в Восточном "Туркестане*®. нё вскрыта. Наши источники могут дать определенный матернал для решения этого Ъ
вопроса. Кари Наджмидни возглавлял андижанцев, которые присоедичилие? к
Таким образом, кокандские хроннки содержат интересный и богатый материал кучарским ходжам в Аксу; Мухаммед Салих Яркснди был командиром над группой ‚
по Синцзяну и приводят самостоятельные версии, написанные к тому Ж© ла, Любопытным является тот факт, что сочинсния эти: содержат просьбу к ходжам !
непосредственными участниками событий или очевидцами событий там во второй и отпустить их авторов домой. Это является или отражением настроений, царивших !
третьей четверти ХХ в. Их известия (особенно по государству Йа‘куб-бека) достаточно. среди андижанцей”кучрских ходжей, причины появления которых были изложены
полны. Не будь данных других источников (маньчжуро-китайских, кашгарских и др.) - ’ выше, илй отражением ё&'шх настроений в армии ходжей. Всли последиее правильно,
по основным событиям в этом регионе, можно было бы, в принципе, восстановить их то это еще раз может подтвердить выдвигаемое положение об инертности народпых [
общую картину, опираясь на кокандские источники. масс в восстании. Сам по себе факт широкого привлечения иностранцев местными |
Общая научная оценка политической обстановки в Кашгарии на основе 1 ‘феодалами для` службы в армии является достаточно краспоречивым: в условиях
сведений восточнотуркестанских хроник была дана моим учителем В. П. Юдиным в широкой поддержки лозунгов восстания народными массами вряд ли. понадобилась бы.
мачале 1960-х гг.“° Кокандские источники подтверждают правоту сделанных им такая мера. Равнодушное отношение местного населения К целям восстания:и, как !
выводов. Касаясь среднеазиатского фактора в кашгарских событиях 1820—1870-х 1, следствие этого, отсутствие у него необходимого энтузиазма и воодушевления, !
В. П. Юдин писал: «Интересным является также и то, что. эти сочинения написаны вы- превращавшее армию из мобилизованных крестьян и ремесленников В ненадежную.
ходцами из Средней Азии. Во всех смутах в прошлом веке в Синьцзяне регулярно силу, — вот те причины, которые вынуждали местных феодалов использовать услуги
принимали участие выходцы из других стран — андижанцы, бадахшанцы, афганцы и иностранцев. Для иностранных авантюристов же восстания были удобным моментом, !
— — когда они могли рассчитывать на получение различных жизненных. благо“, \
* ТДТ, л. 8246-825а. Кокандские хроники раскрывают решающую роль выходцев из Средней Азии,
жа ВН л. 596-612- (прежде всего, из Кокандского ханства) в разыгравшихся в Синцзяне событиях. Можно
'Он, в частности, отмечал: «Фактически в момент захвата Восточного Турксстана маньчжурами в 3 о Вар кокандеком ханство. в 1850—1860-х г ‚
этом районе сменилось господство одних иноземцев на ГОсподетво других, ок К с момента с уверенностью утверждать, что процессы в . !
монсольского завоевания в начале ХШ в. Кашгария вынуждена. была терпеть последовательное нго привели к тому, что в Кашгарию хлынул поток активных элементов, утративших свой |
монголов, джунгаров и киргизов, не говоря уже о ходжах, которые также были в Кашгарии пришлым. доминирующие позиции В Кокандском ханстве (и в соседних © ниМ областях) в ходе
элементом. Следовательно, маньчжурское завосвание в этом смысле не явилось для местного населения внутриполитической. борьбы там, а также в связи © быстрым завоеванием царскими
экомоомовм, Есяи в эКОномическом отнопении маньчжурское завоевание вряд ли привело к большему воуаами юга Казахстана, Ташкента и других районов Средней 'Азни. Несмотря на |
упетению народных масс, то прекращенне междоусобнц и внедроние ® общественную и и р Солилея часть известий \
тосударственную жизнь определенной законности, пусть необычайно жестокой, но все-таки устанав- целый ряд серьезных исследова! по истории Синцзяна, ая !
ливавшей в странс относительный порядок, для трудовых масс нассления должно. было явиться кокандских хроник по этому вопросу остается не введенной в научный оборот.
положительным явлением. Но здесь встает еще однн вопрос, почему же ЖЕХ век для истории Синьшзяна.
быя веком. восстаний, которые через небольшие промежутки времени создавали угрозу господето '
Цинам в этом крае? Может быть, все-таки экономическое угнетение народных маге е ‚действительно і
необыкновенно тяжелым? Факты не подтверждают этого. Край не давал доходов государству. 'Наоборот, \№
Цины вынуждены были держать его на дотацин, что известно. Такос положение не позволсо, держать в
Синышяне достаточных вооружениых сил для поддержання споконствия. Последнее обстоятельство
давало возможность потомкам белогорских ходжей, использовавшим. национальный антагонизм, !
предпринимать регулярные попытки восстановить свою власть в Кашгерии. При этом онн обычно! '
опирались на поддержку киргизов и кокандцев. Коканд вообще использовал этих ходжей, как средство. !
зввления на Китай, для прнобретения определенных преимуществ для своих поддАнНае , Кашгарии,
-шіусщш‹шимошипшштипшпъпршшиуп-Кдшприю‚гпеоциипчиишиюш‹у;\- '
тшшииам-шш‚мшчтшшшишущумпКшш.Вушмишштпм !
по…шщомышшкрушмшфеошщмщящх„шсрщпттш.ш \
распоряжение значительную людскую силу н ©редства- Местный административный апларат был
№№…ю№с№щиы№№№№зши…т№. 1
‘олволявшей им распоряжаться крупными людскими массами и использовать их в КорыСтНых 2О.& 3 ‚
поаоимости от обстановки.... Успехам этих авантюристов способствовали огромные расстояния, котор е |
Мобходимо было покрывать маньчжурским войскам, чтобы прибыть на место Разыгрывающнся |
событий, При стычко же с правительственными войсками вооруженные силы жоджей бывали легко В
рвбишиовщюжгро„шишжы.т‹пщпошш-жиш-риицршщмьм
Томам» (Юдин В. П. Некоторые источники по исторни восстания в СиВыСЯКе 1864 году. В км.: ! ‚
Вопросы истории Казахствна и Восточного Туркестана. Клма-Ат, АН КазССР, 1962 (Академия наук 3 —а |
Коросы к С. Труды Института истории, археологии и этнографии м. Ч. Ч. Валиханова, Том 15), ©. З ам же, с. 196
194-195).
- 322 3 323 ]‚
ПООНННОНННОННННОНННОНННООООООНО ОНО НННННИННННя \