НЕРЕЛИЕРЛЕЛИНАНЕННННооннонанннннне Глава третья. Политическая история Средней Азин в ХУН--Х1Х всках по данным \ '. К. Бейссмбиев. Кокандская исторнография кокандской историографии ] ПОНННОНН НОЛЕНЕ ПНнАНЕ ННЕ О \ родовых династиях кенагасов — тараклы и ача-майлы. Сумма известий кокандских и многих политических фигур всего. центральноазиатского региона: (омира Афганистана | бухарских хроник по, кенагасам настолько эначительна, и ‘они так удачно восполняют мноло ‘ смновей, белогорских ходжей, кокандеких, бухарских, уратобинских, | друг друга, что я счел целесообразным составить сводную генсалогическую ‘таблипу мервского“® и других принцев, поэта Хазика и т. д.), также как и оригинальным очагом \ кенагасов, а также йузов, привлекая все эти хроники (см. соответствующие разделы в культуры. В этом смысле Шахрисябз обнаруживает черты сходства с Великим Приложении УТ настоящей работь). герцогством Тоскана до объединения Италии (181 5-1859). Именно в Шахрисябзе было Что касается более мелких владений (Нур-Ата, Урт и Магиан, и др.), то написано Мунтахаб ат-таварих, которов выгодно отличается от остальных \ ивтереснейшая история этих удслов до сих пор ве изучена“”, а сведения о них очень среднеазнатских историографических трудов ИХ в. широтою материала и известным ' скудны. Между тем, сопоставление кокандских и бухарских материалов позволяет: вольномыслием. Похоже, что, как и в Фергане, в Шахрисябзе существовала. двуязычная выделить кенагасский род. абаклы в отдельную маленькую династию, сидевшую в “ торко-таджикская литературная ‘традиция. Культурная среда в этом _ небольшом Йакка-баге (эта крепость находилась между пограничной крепостыю мангы , Чиракчи тосударстве имест также близкые черты с миниатюрными дворами отдельных 1 и Шахрисябзом, её население в 1861 составляло всего лишь 500—600 семей“*) вплоть правителей Германии ХУШ-ХУШ в. (Бентхайм, Веймар, Байройт, Анобах и др где до 1870. Для облегчения будущих исследований мной составлена сводка под влиянием классической тголландской и французской культур всходили ростки просопографических и генеалогических данных. об их правителях и наместниках © немецкого Просвещения, имевшие общенациональное значение“”?. учетом`всех доступных источников @. е не только кокандских). Эти данные. ' : помещены в соответствующие места. Приложения П1 (Наместники ® правители) и В связи с рассказом о пребывании в начале ХХ в. Бухаре ослепленного и й \У1 (Генсалогия: прочие династии и фамилии, подраздел Род абаклы раздела изгнанного из Кабула Заман-шаха в Мунтахаб ат-таварих приводится. краткий очерк Кенагасы и раздел Минги Ургута) настоящей работы. - об афганских правителях — Ахмад-шахе, Тимур-шахе, Заман-шахе (цитируется История последних дней существования | малых. владений (1868—1870) надпись на фарси ва его личной печати), Махмуд-шахе, Шуджа“ ал-Мулке (в этой связи | показывает, что их исчезновение с политической карты Средней Азии произошло в сообщается о двух знаменитых алмазах Дарйа-йи Нур, доставшемся Каджарам и Кух-и ! силу того, что, ОНИ, оберегая традиции племенных уделов с присущими им ' Нур, принадлежавшем одно время Шуджа“ ал-Мулку, а затем отнятом у него воинственностью, периодическими междоусобицами, вольницей и бравирующим. 1 Ранджитом Сингхом) и Дуст-Мухаммад-хане.. Автор дает высокую оценку личности поведением в отношении более СИЛЬНЫХ ‘соседей, упорно сопротивлялись любым 1 Дуст-Мухаммад-хана, ‚ с которым. он был лично знаком. Рассказывается © ' покушениям на свои племенные привилегии, что в корне противоречило проводимой в насильственном браке эмира Хайдара с дочерью Замав-шаха © отвезде последнего в 1 "Туркестанском крас унификации вновь завоеванных владений Российской империи. ' хадж“®. В Та’рих-и джахан-нама имеются некоторые интересные дополнения ® Взятие русскими войсками: `Шахрисябза в 1870 и передача его эмиру Музаффару как. уточнения к этому очерку» помещенные в самом конце трул.\т. Сообщается о том, что русскому вассалу (равно как и согласие царской дипломатии на захват эмиром Гиссара, : Тимур-шах правил 40 лет и оставил после себя 40 сыновей, которые, решив. убить ! Куляба, Каратегина и Дарваза в 1870—1879) напоминают в общих чертах, с одной. Заман-шаха, явились к нему. Разгадав их намерения, он пошел на хитрость, сделав вид, Н стороны, медиатизацию (МейтаНяегопр), широко проводимую Наполеоном в что принимает любые их условия. Когда же их бдительность была усыплена, и они Германии в 1803—1806, когда в результате изъятия земель у мелких правителей вернулись в свои дома, Заман-шах приказал верным людям. замуровать их в жилищах. «Священной Римской империи» и передачи их болес крупным `Наполеон расширил Упоминается отец Дуст-Мухаммад-хана. "Пайинда-хан афган, который был визирем при ] территория. своих союзннков“, вошедших в Рейнский ою — объединение ряда Тимур-шахе“®, рассказывается о борьбе Махмуд-шаха с братьями убитого им главного | германских государств, созданное под протекторатом `Наполеона и являвшееся орудием визиря — Фатх-хана, приходе из. `Кашмира с 40-тысячныМ войском Мухаммад-‘Азим- имперской политики Франции в Германии; а © другой стороны, — подавление хана, Занятии им кабульского. престола и бегстве. Махмуд-шаха в Герат. Перечисляются ‚ восстания Андреаса Хофера в Тироле в 1809-1810, — усмирение, проводимое * ] французскими войсками и лично. Наполеоном, чтобы помочь своему союзнику * в унтакоб ат-ти ‚стся; что когда 6 эмир Шах\ ‚жкя тревитело ! баварскому королю Максимилиану Г восстановать контроль ВЗл Тиролем (передан \ №№Зии№'шт№и 4 тыс. золотых (ашрафи) за ала Хаджаама, са последнего Баварии по Пресбургскому миру 1805). 1 \ Иоаиснмого мервского правителя, тот ответия, что не выдаст его и за семилстний доход Бухары, потому Дук непризнания власти. более могущественных соседей, способствовал тому, ВН что тот — его гость; чтобы получить его, Шах-Мураду сначала. придется убить всех кенагасов, но если ) - что Шахрисябз стал убежищем, привлекательным (хотя и не всегда надежным) для В хотя бы олин из них останстся в ЖИВЫХ, ОН НИКОГДА Н© 'выдаст гостя (МТ, л. 207). Воскищаясь этим 1 у благородным поступком, автор пишет, что, хотя Хаджи-хая и был шиитом, им так дорожнли, и — — .З щкп-швг.«О‚юрешпииутиыш.квшштшштшпчиусуп…прштиошфулус!»‹пм « з заслуживающих внимания археологических И этнологических публикаций о Нур-Ате отметим: 1 же). Кармышева Б. Х. Пещерева .М. Материалы этнографического обследования таджиков Нуратинского. 3 7 См. интересные исследования А- Фошъе-Маньяна: Раисмйег-Маслал А. Гев рейез соиг$ а'АЙетавте 1 хребта. — Советская этнография. № 1. Январь — февроль, М.„ Наука, 1964, с. 6-21; Кармышева Б. Х. Н си ХУШЕ зодейе. Рапз, Е1апитапоп, 1947; 14е Гез рейея соигя &'АЙетавте ои ХУШЕ зйсйе: Воугеий - \ Новые матерналы по этнографии населения Нуратинского. 'кребта, В кн: Полевые исследования 3 ‘Апзвасй. Рагбз - Сепёуе, 1,а Радацие, 1963. Инетепута этнографии. М., Наука, 1978, . 142--138; Гулямов Я. Т. Нур бухарский. В ки: Этнография 3 ** Мтт, 2226-2256; ТДН, л. 7506-1516. и археология Средней Язии. М. Наука, 1979, ©. 133-138. 3 ® ТДН, л. 833а-. ! ** тДН, л. 8006. # "’э:имумишы‚чюдусьммщ-щпршшшмкщррш‚шт.т„пцж- 1 * Как известно, это способствовало ликвидации. «Священной Римской империн» и сокращению ® т Му.‹мшб…м…рщ‚цдруюи„ншпш‹щ…у } 1815 числа германских государств © 360 до 39 Ё у з 310 Ё !