ы Глава третья. Политическая история Средией Азии в ХУП---Х1Х псках по данным
Т. К. Бейсембиев. Кокандская историография э К„…‚'щ„й"„…р_…гр…[…„ ‚
{
в ходе би $ ившей .
бе“ш’: кір’:_"’:о":” :“0 Т::;'ш;т'›:::щ':? :;ь›;ж К:на в‹т—п;шхом таджиком и ‘Алим- погибло 150 человск и Малла-ха, покинутый слугами, едва ис стал сам жертвой
ра иастросня пооС учанноо оаа да от ол окомандлошны стахие, ‚
замерзли или Фтморозили себе т_шчнош';”‘:"‘:“ М"Т°г}'° из которых, тероя лищения, 'Далее сообщается о приемс Малла-ханом «послов франков» и Кабула, }
палоные участинки получили За Нено ОО НОа НООр ИШахрухи ‚отмечаст,. чко дожидавшихся возвращения хана из победоносного похода. Под «послами франков»
он нОж за ното воего ›дной золотой тилле?”*. подразумевается миесия английского посланца ‘Абд ал-Маджида, опнсание которой
Та’рих-и ‘Аликули амир-и лашкар, Т) ‘римыкают помещенные в Та’рих-и Шахрухи, известно из британского источинка””.
Ташканд. различпые „‘:‚‚с„„ др;’;'‚й":г„“п':‘;”'и""”“"“"'“ жани и Та’рих-и джадида-йи 'Кокандская блокада Ура-Тюбе возымела свое действие к весне 1861, когда
авторы двух первых хропик лично! УМшш“:“"д“;В на юге Казахстана, причем наступила пора сева. В Тухфат ат-таварих-и хани сообщается о том, что Под
осснью 1861 под командованием Кана‘атнш ш:‘ем. е;ь идет © походе кокандцев Ч лавлением горожан и жителей степи, которым эта блокада наносила огромный
пограничную кокандекую крепость на Сыр-Дарье в Жаноурган (Йанги-курган), матернальный ущерб, Барат-бск (каким Ура-Тюбе, назначенный бухарским эмиром !
взятую и сожженнуто русскнмн войсками, Рессиязмвастея, "Мечетью и Туркестаном, вместо ‘Абд ал Гаффар-бека) вынужден был пойти на персговоры с кокандцами. В |
кокандцев в Яныкургане, их неудачном ‘шбж”"'“”'“ о восстановительных работах ‚ результате встречи Малла-хана с Барат-беком, последний был оставлен в Ура-Тюбе на
закладке кокандцами п;епот ‚Дин-курган?”° на русскую крепость Джулек (Чулак), посту уже в качестве не бухарского, а кокандского наместиика —.
кокандского войска в Фергану“°. юр в местности Тувак и возвращении юбс);,шжс следует рассказ о походе: Мшша-хш;; в крепость Заамий (к западу от Ура- '
т ‚ ввиду того, что после смерти эмира Насраллаха наследственные правители ‚
Скергь Орар вНЕ уЛЕЛейо В Хрониных иолождеко бухарекиы отиспценняы. (кирбичаган) Шахрисябза. из племени кенагас вновь отвосвали свое вледенне у
завоевавшего огромный авторитет вО всей е 1860, правившего треть Вска н : бухарских чиновников, что заставило эмира Музаффара осадить Шахрисябз.
воцарение его сына — эмира Музаффара, дд_„т:тщ” и н за ее пределами, и 3 Доведенные до крайности осадой, кенагасы направили Малла-хану письмо с просьбой |
верховного правителя, дало Коканду хотя н в м{:“’"“ше'; своему отцу в качествах ! © безотлагательной помощи. Это и побуднло его выступить в поход. Мы узнаем © !
! внешней политике. Сообщается о захвате :‘ю Ш*'д-1 ;'600 ‹;,лыппс преимущества во прибытии Малла-хана в крепость Заамин, рейдах кокандцев на кочевья каракалпаков от
' бухарский наместник Базар-бай токсаба) находившиме ‘ра-Тюбе (им. управлял Зммина до-окрестностей Самарканда. Эти действия заставили эмира Музаффара сиять
! Гаффар-беком _ Йузом, который, мечтая стать ш ся на кокандской службе ‘Абд ал- ' осаду Шахрисябза и вернуться в Самарканд. Сообщаетея об обмене посланиями между
| затем от Коканда и совершил набег на Исфар кезависимым `правителем, отложился Малла-ханом и эмиром Музаффаром, заключении соглашения о взаимном отводе |
выступить в поход на Ура-Тюбе. Говорится {’‚(;’ЁФИСФ)› что побудило Малла-хана 3 кокандских и бухарских войск и согласни хана на предложение эмира ‘установить '
! хаком, приближенни бухарских онн & УроТОбо а Оаоро аВЫ раобо Малла- \ кокандско-бухарскую границу по Акар-ак-булаку". О подчинении Коканду Барат-бека
| сражении кокандцев и бухарцев у стен У, Ё_ ба на помощь ‘Абд ал-Гаффар-беку, В и походе Малла-хана в Заамин рассказывастся также в заключительной части Мир’ат {
| бухарцев ` при  Чахарбаге, щшесгвпе;';юм и разгроме 18-тысячной группировки 3 ал-футух (текст хроники обрывается на пересказе ответного письма хана эмиру), !
“Алимкулом, который блестяще применил д„"‚—молодьм кокандским — полководцем дополняющей версию в Тухфат ат-таварих-и хани?®, Уместно отметить, что '
плен к кокандцам попало по разным оцеика:"ую;;т"куб‘“ 5 января 1861)””'. В Я сохранилась и бухарская версия рассказа о противостоянии Малла-хана и эМира
Кокандские силы продолжали держать в бл/ оту тд° 1000 бухарских воинов. 3 Музаффара. Она содержится в небольшом неоконченном тюркоязычном маснави на
частью войска вернулся в Коканд. В Мир, окаде Ура-Тюбе, в то время как хан © восшествие Музаффара. Однако оно малосодержательно и обрывается на выступлении ‹
было принято ввиду зимней В этом е ‚ал-футух поясняется, что это решение бухарского войска из Самарканда на Заамин?”.
ва таварих са-хавакин, №°шыти|;этзг: ъ;е источнике, а также в _Ансаб ас-салатин 3 Ниже в Тухфат ат-таварих-и хани вставлены краткис описания некоторых
обратном пути, между Аб; аК ›уране, застигшем кокандское войско на событий, имевших место ранее (0 полном лунном затмении 15 августа 1859, посещении
° хура и Кудук-и дивана (западная Фергана), когда в один день Малла-ханом Ташкента в октябре 1859, и между прочим, о неудачном набеге по
приказанию Малла-хана начальников Курамы Касим-бека дадх"аха и Мухаммад-Амин-
— — — 3 мирзы на кочевников Нур-Аты, причем это событие не датировано).
иы Ёдит же.;„ёёо. 3 |
‚ л. 5456. ю — — !
# Т, . 220-229; ТАЛ, л. З4а-3а; ТТХ, л. 2636-265а; ТДТ, л. 545а-548а -я #® МФ ©. 151-154; АСТХ, л. 1056. ‚ ‚
#7 Описание боя — в ТТХ, л. 2576-2596; ТДН, л. ‘7"„._-‚’9’‹';„ мо ©. 147-150 й * Керой оГа Зоштеу о Кокао. _г 5е/еспотз Дгот ое Кесотф; о) Ве Соуегттет о/ та Рогейет
Сушостьо линойной тактикя быхо оптомальное пепольвание огия пекоты и аргиллерии о фронгу 6 ! Оераптет. №. ХХХТХ. Смеша, 1863. ‚
критическом месте боя. Развиваясь по. и артиллерии по фронту в Ч 2% ТХ‚ л. 260а-2616; МФ, с. 155-160.
тактика была впервые примснена в мере «овериенствования огиестрельного оружия, лянедная \ эн АСТХ, я, 106а-1078.
Тридиатилетней войкы в битас при Брейтенфельде (1631) и г (1600), окончатсльно оформилась. в ходс й 3 Ч, л. 2616-263а. !
валоть до конца ХУШ в. ш›-сд::мм…ифщш (1631) и господствовала на полях сражений Европы. 3 20 МФ, с. 155-166.
ведения боя, В битве пр Чахарбаг ог 409-500 м и;‹"п'хп:и… была новым н эффектенным способом 2% [оэма о воцарении в Бухаре Сайид Музаффара). Рук. В 1892 СПБО ИВ РАН, л. 26-13а. ё ‚
залп из 1 или 2000 ружей своих стрелков, построснных в ЮЖ":“': ‘кул противопоставил краткое описание: Дмнтриева Л. В. Описание тюркских рукописей Института народов Азии. . Поэзия !
наступление, что решило исход сражения. 'решедших после стрельбы в | и комментарии к поэтическим сочинениям, поэтика. М., Наука, 1980, ©. 161.
- 278 ‚ 219
- !