| я
Гиава трехья. Политическая исторня Средней Азин в ХУШ—-ХЕХ воках по даниым
; Т. К. Бейсембиев. Кокандская историография кокандской историографии ‚
| — — \
хронистов, автор Хуласат ал-ахвал в качестве старшего сборщика налогов оказался о том, чтф предприняли Малла-бек н его сообщинки (и® забывая при этом отмаит
| очевидцем восстания в окрестностях Авлийа-Аты и Мерке, попал в руки восставших, выдающуюся роль Мулла Алимкула киргиз-кипчака в успехах Малла-бека)?”'. Эта и {
' но был ими отпущен, в уважение за свою честиость и справедливость”“%. Будучи другис хроники описывают также действия Худайар-хана, битву при Самаичи, близ |
| нередко сам жертвою преследований и вымогатсльств своих непосредственных Камаржишлака (центральная Фергана), и пораженин хана, его оТКОде К Коканду,
начальников — высших кокандских должностных лиц, автор Хуласат ал-ахвал блокаде столицы силами Малиа-бека, измене кокандских военачальников Худайар-
сочувствует восставшим. хану, оставлении им Коканда и Худжанда и переходе власти в страце в руки Малла- {
Поводом к восстанию были полная бесконтрольность и жестокость кокандской кана (ноябрь 1858)°. При этом в ташкентском списке помещены аваитюрные 1
администрации во главе с ханским фаворитом и наместником Ташкента Мирзой перицетии борьбы двух братьсв в период осады Малла-ханом Коканда, в частности,
Ахмадом кушбсги. Восстание было потушено лишь после смещения Мирзы Ахмада, бои в Исфарииском ущелье и атмосфера суматохи и паники в столице во время этой
переговоров с повстанцами и их умиротворения специально посланным для этой цели осады?“. По нповоду битвы при Саманчи автор Та’рих-и Фаргана  приводит
Малла-беком, авторитет которого после выполнения этой важной миссии заметно любопытный анекдот: кокандские воины вообразив, что идут на победоносную битву, !
возрос. подобную той, что была при Билкилламе (1852), зарансе обещали лавочиеча за
Далее сообщается о походе эмира Бухары Насраллаха на восток, взятии им Ура- каждую плитку черного чая отдать по кобылице из будущей добычи, которая, как они
Тюбе и гибели Рустам-бека Йуза в бою, 13-дневной осаде эмиром Худжанда, угрозе считали, должна была им непремённо достаться от киргизов и кипчаков. Эти воины {
бухарского вторжения в Фергану, мобилизации кокандским ханом всех сил, мирных думали, что сидят верхом на аргамаках. Однако они просчитались: кипчакские кобылы
переговорах и уходе эмира в Бухару (конец лета — начало осени 1858). В Та’рих-и ф„…„„.„ш„р„ммиюихже‚»бцоы‘”
джахан-нама рассказывается о судьбе Касима мингбаши, который после этого похода.
перебежал от эмира к Худайар-хану, но по водарении Малла-хана был выслан из События правления Малла-хана (ноябрь 1858 — февраль 1862), при котором у
Ферганы, вновь был приглашен к эмиром на службу и погиб в 1861 в бою под Йакка- власти находились представители киргизской и кипчакской родоплеменной знати !
багом во время отделения Шахрисябза от Бухарь?“?. Кокандские хроники значительно Ферганы, обстоятельно освещены в таких хрониках, как ‚Мир’ат ал-футух, Хуласат ал-
дополняют единственную известную по другим источникам версию этого похода в ахвал, Тухфат ат-таварих-и хани, Та’рих-и доахан-нама, Та’рих-и Шахрухи, Ансаб ас-
бухарской  хровике Зафар-нама-йи  Хусрави”“. Сопоставление всех — известий салатин ва таварих ал-хавакин, Та’рих-и джадида-йи Ташканд, Фаргана ханлари '
показывает, что, предпринимая свой поход, эмир воспользовался смутой на юге тарихи, Та’рих-и Мухйи Хуканди, Та’рих-и ‘Аликули амир-и лашкар и Тасниф-и гариб. В !
Казахстана*”), а Малла-бек — походом эмира на Фергану. : араа оя Худайар-хана, Малла-хану меныше повезло © ОЦенкой КокаидСКИХ
Итак, наши авторы отмечают, что, воспользовавшись этими событиями, Малла- историографов: — большинство сочинений, излагающих  его  интересное, — но
бек попытался на официальном приеме у хана публично расправиться © его. непродолжительное правление, писалось В среде противников Малла-хана. (прежде. ]
фаворитами. При этом в ташкентском списке Тухфат ат-таварих-и хани сообщается, всего, в окружении Худайар-хана), либо теми, кто играл незначительную роль при его / !
что на этот отчаянный поступок его толкнули сами фавориты, которые так настроили д„ре'_ Только в Мир’ат ал-футух деятельность хана рисуется В подчеркнуто '
хана против Малла-бека, что добились от хана согласия на убийство Малла-бека. Эти уважительных - тонах. (вероятно, сказывался пиетет к памяти Малла-хана - при
козни и вынудили его пойти на решительные действия””. С другой стороны, автор <Алимкуле, когда составлялось это сочинение). Одобрение или сочувствие к нему 1
Ансаб ас-салатин ва таварих ал-хавакин пишет, что Малла-хана собирались сделать заметно в № ат-таварих-и хани (см. его ташкентский список) и Тасниф-и гариб. |
главнокомандующим кокандского войска, когюроеъгпювшш послать против эмира, но Правда, касыда и хронограмма в честь восшествия, а также многие главы ©. ‘различных.
Малла-хан с возмущением отверг это предложение”. событиях правления Малла-хана выпущены в поздней редакции Тухфат ат-таварих-и
Итак, потерпев неудачу открыто устранить своих врагов, Малла-хан: бежал из хани (см. его санкт-петербургский список). В остальных же хрониках, как правило, '
столицы на восток Ферганы и поднял там против Худайар-хана восстание, заручившись всегда присутствует критика в адрес Малла-хана, будь то его неуравновешенный !
поддержкой глав киргизов н кипчаков. В Та’рих-и ‘Аликули амир-и лашкар сообщается характер, его окружение или его политика, .
—
"Ташкента до самых дальних пределов, схватили сборщиков заката, а самого его осадили в Авлийа-Ате. 3 |
По этой причиие Худайар-хан потеряя трон.--» (ХАЛ, л. 1546). 3
ХАЛ, л. 1616-167а. 3
2® ТДН, л. 795а ° 4
2® Зафар-нама-йи Хусрави, л. 1456-1486; Зафар-нама-йи Хусрави (шарх-и хукмраван-йн Саййид й
Акар Насраляях бахадур сулп-;::и Хайлор 124212 х. к) лар Бухара-ву Самарканд). Аз му’аллиф-и 3 —а
инахта. Ба тасхих-у тахши!
Анина-йн мирас, УЙ 999, 23628 ° Маоучигр Сучудь: Тн Дофтар н атр мр М/Ь 3 ш?&"цж ХАЛ, л. 168а-1698; ТТХ, л. 2462-2536; ТШ, ©. 203-210; АСТХ, л. 9921015 ТДТ,
® В русских источниках сообщается о связях одного из глав казахских повстанцев Аликена В 5356-537а; ФХТ, 6566-6726; ТМХ, л. 29а-6.
(восставшие провозгласили его ханом) с бухарским эмиром Насраллахом (Ерофеева И. В. Казахские * ГГХ, л. 2486-2496. '
ханы...., с. 143). 35 ТФ, л. 456-46а..
*а ТЕХ, л. 2456-246. * Дополнительно об имеки этого правителя см. ниже, Приложение М,. 838
29 АСТХ, л. 9. Т. е. он, видимо, не желал сражаться с эмиром, у которого нашел приют в 1853 году.
‘ - 274 25
1° ООННННННННННОНОООООННОНННОО ОНО В !