‚ й Глава третья. Политическая история Средней Азин в ХУШ-—Х1Х псках по данным
Т. К. Б. (ская
‘снсембисв. Кокандекая историография кокаидской исторнографии
—
— и в Та’рих-и Мухйи Хуканд! л
город, по, с’;ро… нп ЩЁиЗИЖЖЁЁЁуЁТЁЁЖ"еи'"’ю заания ® даже (Хазрат-и Мийан Халил) призывал занять сдержаниую позицию, то Кази Низам ад’Дин
‚ что «он по праву был Бистканти резко возражал против этого и свел на нет эти унещевания. «В конце-
мужественным чело
Фаргана ханлари^ „:‚7‚‘:: эн ооволинком и тосударетвенным оятелемо, ав концов, замечает автор Та’рих-и джадида-йи Ташканд, этот кази плохо кончил свою
мститель за смерть отца Худайар-хана ® ;’:":ш“"ддм: нескрываемой симпатией, как жизиь и был причиною бедствий для Ташкента».
й ‚ по существу, заменивший м: Нсподчинение ташкентцев  Кок: а точнес — стоявше! зласти.
отца, то в Мир’ат ал У ` о ‘анду, му у в
мнение шиев‚щ:ато ЧЁЁЁШЁЁГ" мо тся за своеволие, игнорирующее Мусулманкулу, побудило последнего, взяв © собой хана, выступить а. "Ташкент-
военачальников (‚„и’р_„) и насаждал °°‘7й°" приближал к себс. ‘ детей и родственников Ч Джанг-нама-йи Худайар-хани, Зафар-нама-йи Худайар-хани, Фаргана хаилари тарихи
из окружения Худайар-хана гово) ““‘б ‘ственные отношения’ '. О других хрониках Ч в Та’рих-и джадида-йи Ташканд сообщают о двух его походах — ранней вссной 1852
это льявольски хитрый, коварный н опасный враг (очень резко о нем Мусулманкул — ' (Те’рики досадида-йи Ташканд сообщает © закладке во время Первого похода
” резко о нем — «возбудитсле Ч м: т `Нийазбея
смуты» а- — › 3 (усулманкулом крепости в местности Тана-суйды, напротив: ка, названную
с…у:‚‘„ж„‚ ж…ижти’:‘ Ё?&Тш)‘(”щ"‘ё подробно рассказывая о 3 «вторым Нийзабеком») и в мас-июне того же года*”. События 1852 года изложены в
-Халила, Сарымсак-хана и т. д.^”). Ч хрониках очень подробно — это ©; ли не самая важная и достопамятная тема.
Из памятных событи! * ‘рон два
таварих-и хани сообщает © „Ёжё'щх’"“тш Мусулманкула Тухфат ат- Я повествования в кокандской историографии после событий 1842. В Те’рих-и Шахрухи
Дийара и примкнувших к ним Рахманкулча (Рахман" баши Мулла х“"бе‹“ч Мухаммад- Ч описано, как н почему в стране росло недовольство кипчакским правлением, что
под прикрытнем традиционных празднен гча) дадх’аха и Джум‘а-бай дадх"аха, ' привело к решению ташкснтских глав покончить © властью кничаков"”. В хроднках
обрезания своих детей осенью 1849, в п_:’_ і Т йннщ сановниками по случаю Я содержится несколько независимых и взаимодополняющих версий последнего похода.
провале этого переворота, стонвшего жизни Щ ЧУ Мусупманкула власть, н © Ч Мусулманкула на Ташкент в начале лета 1852 окончившегося для Него полным
етырем заговорщикам. — Это т бе! ›гизам Кетмень-тюбе после того, как на
происшествие, пишет авто) ›льше 3 поражением на реке Чирчик и бегством к кир: ‚
царил разлад^, Р хроники, еще бо. накалило страсти в Коканде, н везде З сторону его противников перешел ряд кипчакских военачальников, а также и сам
Следующими — событиями Ч Худайар-хан. В сражении на Чирчике, отмечастся в Та’рих-и Худайар-хан, отличился
. постеленно сплачивались „р„…„...?…“Ё"Щ‘ во в Ташкент (где о: Карабаш-х*аджа, победнвший в поединке Шадхуй кипчака”?. В результате этой
влиятельного сановника и’хапского родича Нусулманкула, но и всех кипчаков) Я победы Худайар-хая получнл всю полноту власти и пожаловал звание мингбаши н
готовящемся на него покушении со сіішкйзсгшшущ ханчи, › извещенного © 3 «бразды управления войском» Утап-баю/Утам-баю кушбеги кипчаку?“.
и переход в стан врагов 3 х - ‘Аб; ‹-бе:
Мусулманкула Муллы  Кул-Баба ‚раго! Я Далее в Тухфат ат-таварих-и хани сообщается о попытке ›даллах-бека.
извинениями, двбд: убшдг{люрищ';‚;'ш ирчи кип щ. К пш…"ш"нш›ю в Ташкент с В: (который согласно Та’рих-и Шахрухи был сыном Саййидкули-бека и, таким образом,
Ташкент этих лиц другие хроники нашштпутхщі . Именно с бегства в 8 принадлежал к неправящей встви мингов — потомкам Фазил аталыка) овладеть
сочинениях отсутствует точная датировка №'кд © пад‹ "Ё" кнпчаков. Хотя в ` престолом в отсутствие хана в столице и убийстве претендента в тот же день, расправе
Таварих-и манзума и Та’рих-и  ‘Аликули амир-и Лшикдрр и"ш '1'25%’;‘ Баба рисалачи, в 3 Каримкули дастурханчи над Мирзадом кушбеги (согласно Джанг-нама-йи Худайар-
междоусобная борьба среди кипчаков Ферганы и Ташкента. : ,:шчал 184950 отмечены хани, он короткое время, перед Утам-баем, занимал пост мингбаши?'°) и победоносном
между Мусулманкулом и Нар-Мухаммадом кушбеги, пр„и"м;п_}синьп;тд:;‚_.‚шё походе ханских. всйск…пр‹тш киргизов Чаткала, разорявших В возникшей смуте
Та’рих-и джадида-йи Ташканд эжится. коротк : окрестности Андижана .
пограничном инциденте в ша‘ба;‘:де&бт '29‘0 шш"‘і;;”?“;’„“ ре прогивостовния После этого хроники переходят к рассказу 06 осущентилеая протиелинкя
_ згаре противостояния 3 власти. Сообщается
между ташкентцами и кипчаками — кипчаков давно вынашивасмого плана по устранению кипчаков от 3
совещание Нар-Мухаммада кушбеги?:;::„н:;: лю сил в районе крепости Меркс и © составе участииков антикипчакского заговора, их выступлении © Войском иЗ
следуег предпринять^®. На совещании мнения дЬМи» © т:;каше оже меры 8 Ташкента в Коканд, якобы чтобы проведать хана, поддержкой которого они
Р ‚ если еХалил Ё заручились.  Описываются полные драматизма вступление ташкентского войска в
В столицу (автор Та’рих-и ‘Аликули амир-и лашкар находился тогда в его рядах) и
® ТХ‚ л. 2186; ТМХ, л. 286. 3 поголовное истребление кипчаков сначала в Коканде, а затем и в других городах.
:мо_с„ 109-110, 141--142. 3
155 1571 -178. 3 Убты в кыргызы в
_%&д Ё:тіі;юі?‚ 177-178. Усуни и кыргызы или кара-кыргызы: Очерки истории и быта населения: западного Тянь-Шаня и
291 Там же, л. 209а-6. 3 и:ш‚п:›щшмшшпорич:шойщифик Бишкек: Илим, 2001, с. 474-478.
3 ТМ, л. 1812-6; ТАЛ, л. 22а. 23 з Ё‹Ё‹'‚'ГЁ&Щ зюс‹›":-в* тд-Ё л. 4846-4886; ФХТ, л. 579а-580а.
Русские источники подтверждают факт этого инцидента: 7 июня 1851 батальон пе) эа ; ТДТ, л. ; ФХТ, л.
казачьнх сотни при двух легких и двух батарейных орудиях коты, четыре ш), ©. 184
полковника Карбышева переправились © ©Ру; м четырех мортир под начальством. @ 20 ТХХ, л. 2256-221а. Это одно из немногих орнгинальных известий этой хроники.
коканаоккы укропленнем Таучубех на реко Касколен в 350 ";{_п':“:‚ ® на спедуЮЩИЙ день ОБЛаДеЛИ ' 4 АСТХ, л. 826; ДХХ. л 6; МФ © 130; "АЛ,л, 258; ТТХ, л. 212а, 2146; Т, с. 187; ФХТ, л. 5818.
русской крепости Капал 8 ДХХ, л. 34а-6..
А. А., Фришман Л. С. Заря над Семиречьем. _Алма-Ата, Мектеп, 1987 с. 29-30). Пшщп(гж:; 2° ТХа 2126-2136
данных о первых шагах по освоению русскими Заилийского края в 1850-1854 см. в ки.: Аристов Н. А. 3 ”
° 28 3 269
н ° —