Т. Глава третья. Политическая история Средней Азии в ХУН!--ХЕХ веках 1 данным
Т. К. Бейсембиев. Кокаидская исторнография Ора оаториографии ‘
— !
его крупным политически! й
л нслама и его ыа 1 ж„і:;_;':::м" высылка из ханства Ма‘сум-хана-тора Мунтахаб ат-таварих заметно отличастся от персидекого текота экого памятинка’". ‚
Муштахаб от-таварих). _ Хотя обстоятельства жанетоРа (впоследствии написавшего Сообиается также © неудачной попыткс предводнтеля Йузов Мухаммал-Рахим аталика |
описаны последним, он не поясияет, в чем же были и“с'[°"°"‘; :;:Рч;бы и драматично (Аталык-бека) овладеть Ура-Тиобе, поспользовавшиеь походом кокандцев в Восточный \
” ” гИННыК ‘нны этого решения. 6‹ А^ МЫК-бСКд”‘.
Единственное веское объя‹ а Туркестан, и гибели при этом Ат‹
отмечается, что после °”ж ж А,и;ходим ; Гёр‹шиб—и сипах'!,| где В рассказ Мунтахаб ат-таварих и Тухфат ат-таварих-и хани об кашсарских
иокойного “Умвр-хана, ведвннуль сс претекаи о пра ‘фтаб-айим, родная сестра | событнях Гарайиб-и сипах, Те’рих-и Шахрухи и Та’рих-и джадида-йи Ташканд вкосят !
власти (она была старше ‘Умар-хана) и …щ„б‘ о праву очередности наследования ы существенные — дополнения, касающиеся . деталей осады китайских  крепостей, !
сына Чини-тора. Однако против этого выскалался Какны бекларосси, и е преиензню Ч пироселении частн кашгарцев в Кокандское ханство и т. д“” В Гарайиб-н силах
отклонили, ° нм 'еги, и ее претензию Я отмечается факт пожалования турецким султаном, как халифом правоверных,
`Далее ‘повсствуется об` отстав 3 Мухаммад-‘Али-хану звания ханлар ханйчхан над ханамк) после его похода па Каштар {
возвышении. Хаккули а обыше уе О пежоане в й’;’ Фа мнитбалии Каштерн, В 1826. Там же приведен любопытный рассказ о посольстве кокандского представителя
Хушвактом кушбеги и 15-летним * АЁ;„„Х':Ш‘ 6щ `р-Назар-бском `диванбеги, З А‘лёма пача в Пекин и заключении кокандско-китайского соглашения 1832,
соперником и о разрушительном землетрясени ‹›и,код и его потенциальным 3 предоставлявшего Коканду ряд торгово-экономических. привилегий-в Синцзяне (в
Шахимардана) 27 сентября 1823!°. з‚.Ё х п: я © н на юге Ферганы (район 3 обмен на отказ от поддержки антицинского движения белогорских ходжей)'*. При 1
Рассказав об обстоятельствах. бегства д„хт;п.иш_:-е греходят к кашгарским событиям. 3 этом содержание соглашения искажено в пользу Коканда: богдыхан будто бы \
а, из Ферганы на Алай н Тапг- З согласился передать хану власть над мусульманами в восточно-туркестанском
курган (его успешному побегу способствовала паника и неразбер! Ч
Фергане землетрясением), хроники сообщают о его победон‹ ‘еразбериха, вызванная В 3 Семиградье! Попутно Гарайиб-и сипах знакомит читателей © «диковинками» Китая,
антицияском восстанни местного населения в ряде госном походе на Кашгар н Я рассказывая о чае, его происхожденни н полезных свойствах, а также 0 фарфоре'®. !
Дрие оворатоя © вмешительстве КОакДСКОГО х других городов Сияиаяна в 1826. 3 'После кашкарских событий Мунтахаб ат-таварих и Тухфат ат-тавариги хани !
Хаккули мингбаши в эти события хана по побуждению его фаворита 3 сообщают об изгнании в 1245/1829-30 из Ферганы в Шахрисябз достигшего зрелости
(оулбаг) в Каштарс, не пршышш'іп°х°д щщшвю овладения китайской цитадели 3 Султан-Махмуд-хана, младего ханского брата, и убийстве Хаккули мингбашиего
ухода кокандских войск и, наконе: подавле в; взатни гулбага после ® соперниками — Шахи парваначи, ‘Азим-Джан-бай амином и Х*еджой кушбеги (март
Кя новения Нх власти в СЕндзяно в поныке Щ„шр‚'"".'„“т"“' восстания  ходжи, Ч 1832) Авторы Мунтахаб ат-таварих, Тухфат ат-товарих-и хани и некоторых других.
Рассказ о Джахангире чередуется © ©б! ” соб Ч хроник с неодобрением относятся к этой перемене. ак, автор Тухфат ат-таварих-и
напровдении — конандско-бухарскими отношеннями и событ ытий НА Западном : Хра ншет, что после утраты такого опытного восначальника на Коканд поднялась
краткого упоминания о посольстве ‘Исматаллах-б к : н в Ура-Тюбе. _ После Ё шупоопоехтрои—шБухдрцКлшпря‚дарвшиКарштш‚втврешшщ |
б ответном посольстве Ишан Султан- — ш„р‚‚р„' в Коканд, сообщается 3 продался пьянству и разврату. Однако в Анджум ат-таварих устраненно Хаккули - !
эмиру  Хайдару, занятому осадой :рспхяж. ;пй кипчвико 'Азны-бая дадх'аха к трактуется иначе: его казнили за то, что он вступил В тайную связь с Султан-Махмуд-
кокандских послов в заключении мира Хайдара с Хші{ В, © посредничестве ханом, намереваясь провести его в ханы"”.  Та’рих-и Шахрухи скупо сообщает об
нсудаче кокандского посольства в Ура-Т! о - Далес речь идет о имевшем место походе кокандцев в 1830-х пг на Талас“'., Далее в хрониках говорится
"Тюбе и закладке крепости для :Мгз;н':.б:’ б';‘::::: йм’ ’“""‘дп;›бш'“'""' на Ура- 1 о скандальном поведении хана в отношении младшей жены Х’аджи кушбеги, изгнании
говорится о пребывании в Коканде и смерти бухдрс:ошл:;‚….‚;ш};& п°"{›:"п" 3 последнего в хадж и его смерти на чужбине. Перечисляются постройки общественных:
'мара, после , РАдЖОЙ а
короткого правления свергнутого с бухарского трона его братом эмиром Насраллахом зданий, возведенных в Кокапде Х'аджой кушбеги'".
821860 — По мненно анра Туфат стетаварикни лана ‘Умар был отравлен. МОНЕ |
ж Насраллаха. Затем приводится рассказ о завоевании кокандским ханом Ура- в 29: идбішершы по истории Средней и Центральной Азии Х-Х вв. `Ташкент, Фан, 1988, ©. 283-292,
Далее ] 5% М, л. 639а-640а; ТТХ, л. 148а-6.
хроники вновь переходят к кашгарским делам, рассказывая о походе ! п о л: а-158; ТДТ, л 422а-416; ТО с 114-121. Данные Те’риа-и Шахрухи об этих походах, ©
кокандцев под предводительством Хаккули мингбаши в Кашгар, осаде китайской . привлечением параллельных сведений из Гарайиб-и сипах, Терих-и джадида-йн Ташканд ® Др.
крепости, мирного заключении соглашения с маньчжурами и переселении нескольких: 1 иеточников, опубликованы мною в двух статьях: Бейссмбиев Т. К. Известия ‘“Та’рих-н Шахрухи” ©
;-‹юич кашгарских семей в Кокандское ханство. При этом, как показали переводы М. 3 Восточном Туркестане. В кн: Актуальные проблемы советского ущуршшп(п)и (Млм:д‘›_имь‹ 1
йу ). Алма-А 1983 с. 244-250; н
‘утлукова и Э. Хуршута, при передаче кашгарских событий рассказ в тюркской версии ' гщшттищ№№№ „Амека, ауа 1989 о; Ок.же. "Торися ;‘
ХУШ вв. Ташкент, Фан, 1981 с. 162-114. )
— 3 23 ГС, л. 14а, 15а-19а.
® ГС л. 116 3 '® Там же, л. 19а-21а.
в мТ. Я165-6 Г, л. 1406. : об 19т
Г, л;; ТТХ, л. Н ь ЕЯ а..
* ТТХ, л. 146а--147а; МТ л. 527а--5286, 636а-6386. ° ' М, л. 6402-6446; ТТХ, л. 1486-1496, |
- 254
Щ 255 !
3 |