Глава третья. Политическая история Средней Азии в ХУШ--ХИХ всках по данным Т. К. Бейсембиев. Кокандская исторнография ЁЁ кокандской историографии — Е: — случаю этого события, о припятии ‘Умар-ханом в 1817/18 тнтула (лакаб) амир ей- : витицинского восстания"", возврацении их опять в Фергану после иеудачной вылазки муслимии (повелитель правоверных)' н о кокандском посольстве Хаджи Мир-Курбана: 3 в Кашгарии и «прощении» их ‘Умар-ханом после непродолжительного ареста'?. в Стамбул (1820)",. Некоторые последующие незначнтельные, но сочио описанные события, В ‘Умар-нама, Шахнама-йи ‘Умар-хани и ташкентском списке Тухфат ат- Ч иллюстрирующие личную жизнь ‘Умар-хана и нравы его двора изложены в формс таварих-и хани рассказывается о безуспешной борьбе Токая-тора, бывшего казахского ъ личных воспоминаний его племянника и очевидца — автора Мунтахаб ат-таварих и владетеля Туркестана, с кокандцами © целью вернуть потеряннос владсние'“®. Ниже ! больше не повторяются ни в одной хронике (мальчишеская выходка автора Мунтахаб ‹Умар-нама и Шахнама-йи ‘Умар-хани сообщают об анти-кокандском восстании @ ат-таварих и его кузена Мухаммал‘Али-хана, сына ‘Умар-хана, сцены ханской охоты, Тентек-тора казаха в районе Чимкента и Сайрама и его подавлении кокандским ) свадьба хана с красавицей Хан-Падшах-айим и др.). С другой стороны, в Та’рих-и ‘начальником Касимом бекларбеги“*. ГИакрухи содержится рассказ об истории возведения_„соборной мечети (1234/1818— Сообщения хроник о казаках перемежаются с рассказами о политике Коканда в Щ 1235/1819), сторительство которой было начато при ‘Алим-хане, но не завершено из-за отношении киргизов: в ‘Умар-нама и Шахнама-йи ‘Умар-хани речь идет о походе 3 запрета, наложенного — Дамулла Мухаммад-Йа‘куб — ахундом, заявившего, — что Саййидкули бекларбеги против киргизов племени сайак и их главы Сатке, © | сторительство подобного здания на средства, собранные от противоречащих шарату карательной экспедиции, по распоряжению ‘Умар-хана, племени киргизского рода @ налогов, является признаком безбожия (куфр)''. — Подчеркивая значение Этого кутлуг-саййид против «разбойных» киргизов племени сарыбагыш, а также о набеге сторительства, автор Та’рих-и Шахрухи отмечает, что единство страны исходи? «г Бакадура парваначи на киргизов Таласа и Чаткала'”. 3 этой величественной мечети». © кокандско-китайских. отношениях проливает свет сообщение в ‘Умар-нама о 3 Последние рассказы о правлении ‘Умар-хана повествуют о тое, устроенном беспокойстве, публично выраженном ‘Умар-ханом действиями маньчжурских властей, ханом в Ташкенте в честь ‘Абдаллах-хана, старшего ханского. сына'“ (в Анджум ат- казнивших в Кашгарии одного мусульманина (имя которого не называется) и 3 таварих в этот рассказ вставлено сообщение о бракосочетании <Абдаллах-хана © распоряжении хана об изготовлении огнестрельного оружия'“. Возможно, это была . дочерью правятеля Каратегина"9), убийстве Раджаба кушбеги (21 апреля 1821) по реакция Коканда на восстание Зийа вд-Дина в окрестностях Кашгара в 1814 и распоряжению ‘Умар-хана в результате клевстнических доносов ‹савистников» последующую расправу цинских властей над ним и Турды-Мухаммадом, бием киргизов 3 Вбвинявших Раджаба в государствекной измене (возлагая, в частности, на Него к кипчак'”. В Андосум ат-таварих сообщастся о посольстве Зухура диванбсги в 3 ответственность в сдаче Ура-Тюбе и в тайных связях © ИЗГНННЫМИ иЗ ХВнства мшпгар с целью обеспечения торговли Коканда © Синцзяном и учреждения должности 3 сыновьями ‘Алим-хана) и, наконец, смерти в конце 1822 самого °Умар-кана при №5 (вакил ад-давла) Коканда в Кашгаре. В результате этой миссии, . подозрительных обстоятельствах, весьма похожих на отравление'”, о чем прямо в источникс, таким представителем был назначен “Абдаллах-бек'" Ч пишется лишь в Гарайиб-и сипах'“. В заключение хроники приводят перечень его Последующее повествование в Мунтахаб ат-таварих и Тухфат ат-таварих-и 3 добрых дел м целый ряд элегий и хронограмм ва его смерть и на некоторые другие жани вновь возвращастся к уратюбинским делам: вероломный захват ‘Умар-ханом в В: события его времени'”. : Махмуд-хана-тора, правителя Ура-Тюбе, в 1818 и аннексия этого владения Кокандом, 3 Наконец, хроники позволяют уточнить дату его смерти и воцарения его сына. выступление Мухаммад-Рахима диванбеги по прозвищу Аталык-бек из бухарской 3 Мухаммад-‘Али-хана. ‘Умар-хан умер 13 (согласно Шахнама-йи ‘Умар-хани, Тухфат. ‘репости Пшагар и захват им Ура-Тюбе после непродолжительной осады, несмотря на ‚ аттаварих-и хани и Те’ризи Мукйи Хуканди) нли 18 (по Мунтахаб ат-таварих) поход самого ‘Умар-хана в поддержку осажденным'". Далее хроники рассказывают © раби* П 1238 в год лошади, т. е. 28 декабря 1822 или 2 января 1823 "Таким образом, при гр-х’аджи и Хаккули йуза из Коканда в Каштар с целью поднятия там датировке правления этих ханов нс будет ошибкой указывать 1811—1822/3 и 1822/3— ° 1842 годы. 3 ^ События правления Мухаммад-‘Али-хана наиболес подробно изложены в — о 3 Мунтахаб ат-таварих, Тухфат ат-таварих-и хани и Анджум ат-таварих. Первым. Казак КеНвюп ап Сойеснуе Метогу. МсЫтовй, Ситгоп Ргез:, 2001, р. 31, 33, 54, 1, 90, 100, 171-173, З — ‘"ъ%“'щ’“* "‘дпмир‹›пшшцмжюишшжюштвосмшттшщшрсшхом на М л. 4126-415а; ТТХ, л. 906-916; ШТУ, я 956-966. 3 нмел тянзах правоверных кашрцев право на прмад — духовную (к соответственио светскую) власть АТ, л. 1156, 1226; МТ, л. 438а, 485а. По поводу этого посольства см. статью: Копимзи Н. Кокал - над этой страной апа ТяалЬш!. _ Ап Онотап Росшпеп! Ве1аНт 10 с Еагйес Сошас: Бебуесп @е КЪял апа 5иНап, — Вагикат 8 113 М, л. 443а-4546; ТТХ, л. 1026-1036. 5нонеа Кетуи (Вайсаа ао Ач Ми Зншйсо) №. 15, 1989 рр. 35-52 (на япов. яз). ' ‘'Т с 97-99. м 1, а. 936_9а; УН, я. 92а:-ЭТа, 124а-1276; ШУ, 10161066 вЕ * М, я, 454а-464в; ТМХ, л. 176-18; ТТХ, л. 1036-107а.. Описанный там обычай раздачи ханом ва УН, Я. 1243-1343; ШУ, я, 1146 122а, . принвдлежавших ему вещей рассмотрен выше, в главе 1 настоящей работы. * УН, 134а-1368, 152а-1556; ШУ, л. 1066-1146; 1226-125. р 8 ' АТ, л. 1256 "‘Ёж;шцд.… к в.с. В : ::пх‚с‘::о.я. 1776--180а; ТШ, С 46$, л. 138а--1396. сДина см.; Кузнепов В. С. Цинская империя на рубежь д ' (вторая половима ХТ — первая половина ХХ в.). Нововибирск, Наука, 1983, ©. 74-15.Ц “ ® 1, Ё'…‚щ.: АСТХ, л. 22а-236; МТ, л. 497а-5026; ТТХ, л. 1218-1346. Ат л. 1256 -126а. ° @ н ТМ л. 18а; ТТХ, . 122а, 1366 (опибочно указан 1237 год вместо 1238); ШУ, л. 126, 148 " МТ, л. 4166-426а; Т, л. 96-1006. 3 ° - о252 253 — . — — — —