Т. К. Бейсембиев. Кокандская историография Глана вторая. Социально-экономическая, этническая история и идсология Средней
нн ААзии ХУП-—-ХАХ веков по кокандским хропикам
авахат?”. _ Автору биографии ‘Алимкула было хорошхо известно традиционное деление
киргизов: он приводит термины отуз огул (букв. «тридцать сыновей»), обозначавший Можно — составить — оби
ь пую  картину  расселения  осповных — киргизских
::рш:скиш: Мс:;::мЁрдтиыет» и «левого» крыла, и ичкилик, означавший остальные родоплеменных групп. В горах на севере, от Лвлийа-Аты до Алматы кочевали племсна
кирои рол группы, к которым относилось упоминаемое им племя солта, сарыбагыш (именно, они сразилнсь с Кенесары Касымовым в 1847 в местсчке!
тносительно этном ' Кииклик-сингири)"*° и буги*”!, в Таласской долине — племя сару**. Приблизительно в
ы има ичкилик можно утверждать, что он происходил, скорее то же время 10-тысячное киргизское войско под началом глав сарыбагышей Ормай
вшго‚ от племснной клички, возникщей еще в тот период, когда киргизские племена Ч бахадура и ‘Убайдаллаха уничтожило 4-тысячный маньчжуро-китайский  отряд,
ж :°№н_бтщі{›°ж этноса (Х1У— ХУ вв.). В. П. Юдин сделал следующее у направленный цзянь-цзюнем со стороны Или против кочевников””. В Тухфат ат-
пиперосное поблоденн стнм, вакопет, что могульские племена имели клички. й таварих-и хани при передаче событий 1862 подчеркивастся, что Чаткал был убежищем —°
зрлас: кличку , «ишак» (новоуйг. ешэк). В качестве синонимов Ч киргизов®°. Племя кутлук-саййид расселялось в 1810-х тт-. в районе Касана * осайак в
в литературе вместо разговорного «ишак» употреблялись синонимичные перс. „5 хари ] 1815—1822 — близ Кетмень-побе и Карасу?®. На юго-западе, в'?рах близ Худжанда
‚ 4» мар В 3 ‚ кочевало племя (урук) авахат?®? — его летовка располагалась в Иетти-купруке , оНО
араб. )к> Ымар. Такие названия-клички тоже в определенных случаях могли, кочевало также в ущелье Ляйляк (Лмш‹›ара›Жв районе Оша расселялась группа
повидимому, превращаться в названия племен. Я кырк-огул?“, а в окрестностях Мады и Кулша кочевали племсна ичкилик и адыгене“!.
Происхождение таких кличек было, вероятно, различным. Кличку мог получить 3 В 1844 во время вражды с кипчаками они быля вынуждены на несколько лег
предводитель племени, а затем она могла распространиться и на все племя. Например, 3 откочевать в сторону Арпа и Атбаши?“, На юго-востоке в районах, примыкающих к
Эмир Таш-Тимур, который доставил Туглук-Тимура из племени дохтуй, имел-кличку З Кашгарии, кочевали племена чон-багыш _‘(;;Ё;багыш/члмбагыш) (покализация этого
э 55 кбк бчку ‚ Происхождение клички таково. Таш-' 3 племени ок. 1824 была в районе Кызыл: ', 6 тыс воинов из него участвовали в
2 й серая коза». Про! о! Тимур я походе Джахангир-ходжи на Кашгар в 1826—27°°) и чомгал”' .  Сведения по
время экспедиции за Туглук-Тимуром гнал перед собой стадо коз, которыми Я генсалогии некоторых известных в Фергане киргизов см. в Приложении. УТ.(Киргиз-
питался. Когда оп вернулся в Аксу, у него осталась одна серая коза. Поэтому его и } кипчаки и Киргизы) настоящей работы.
про:ш;:" «Серая Коза». Даже в ХУТ в. его потомки носили эту кличку. 3 В кокандских хрониках зафиксировано несколько трпи:№ (калмак)
Щ;‹_ подробипо Ж:;лтъ на вопъ:;е о происхождении могулов и В в Фергану в 1740-х 1т.?? В это же время они осаждали Ташке 9. В 1750-х пт.
некотор! характеристик , что могульский этнос, не существующий сейчас, 3 Ирдана-бий прислал в подарок 6: кому эмир) ционую девятку (токкуз)
сыграл большую роль в истории, политической и этнической, народов Центральной 3 Р Р ок буарскоу у тр
Азии. Этнические контакты могулов с различными народами через ряд опосредований :
отмечаются на огромных пространствах Азни, от Тувы до Индии. ° 5 ТАЛ л. 18 /
Особенно важна роль могулов в этнической истории казахов, киргизов, узбеков. 3 35 ХАЛ, л. 166а. ‚багьшпи отмечены также как кочевавшие на
ь . ь Сары пути из Ферганы в Каштар (ТТХ, л.
Казахский Старший жуз сформировался в основном за счет могульских племеп. Вошли 1196-120а).
могульские племена и в Средний жуз. Ыютшшще№№е№ Е 3Я ИТТ, л. 8а.
вообще составляют обособившуюся часть могульского этноса»* . ! ®® ХАЛ, л. 166а-6. ;"' событие не датировано, в0 У ‘:„: Вал "жпш
. любопытное замечание: «Хотя до появления русских войск в этой части степи ‚орда и считалась
со ':‘”ш”шб‘“'”…""”шииуи”'“““”‘"""т“"”“тб"““”‘й’“" 3 тод покровительством России © 1824 года, но китайцы не переставали посылать в Заялийский край свой
гласно одному бухарскому источнику, первых называли ак бугра «белый верблюд ® отряды для сбора ничтожной дани до 1840 г в который они потерпели горостное поражение от здешикх
производитель», а вторых — ак тайлак «белый годовалый верблюжонок», причем оба. Ч чапраштов при урочище Тирен-Узак» (Валиханов Ч. Ч. О киргиз-кайсацкой. Большой орде. — Собрание
племени считали любой захваченный ими вилайет своим совместным владением””. Э3 сочинений в пяти томах. Т. 1.. Алма-Ата, Главная редакция Казахской советской энциклопедян, 198 ©.
Эти факты указывают на близость обоих племен, а также старшинство мингов в 3 "'2;,… этва.
племенной и‹ . 3 й,
ерархии. 3 2' УН, л. 134а-6; ШУ, л. 1226-123а
3 38 У, л. 107а.
3 32 МТ, л. б74а.
** Оа расселялась под Апдкжаном (АСТХ, л. 1308). ` ох аа,
з Щ) ©. 172 229. ‹ к0 3 3 АСТХ, л. 576, 128а, 137а-6.
ТАЛ, л. 96 (Ср: Абрамзон С. М. Киргизы и их этногенетичесие м историко-культурные связи. за т0265
Ленннград, Наука, 197), . 26-27). шМФ
ТЮдин В, П. Могулы. В кн: Юднн В. П. Центральная Азия в ХТИ--ХИШ веках глазами иа -
востоковеда. Апматы, Дайк4Пресс, 2001 с, 131 Расскиз о происхождении клички кок очку содержится в ! та аж я, 1905. '
Те’рисм Рашиди (Мира Мухаммад Хайлар. Та’рим Решиди. Введение, перевол с перендского А. э Та жж З5ва.
ёрущг.п‚дшн::ъ&:ъё;ийтш Примечания и указатели Р. П; Джалиловой и Л. М. ! 22 АТ, л. 796-81а; Материалы по истории киргизов и Киргизии. Вып. 1. М., Наука, 1973, с. 231-233;
авО ' ! Метериалы по истории Средней и Центральной йзии Х-Х вв. Ташкекп, Фан, 1988, с.281-282, 316.
' - 3 * ТДТ, л. 9086-909а..
. 188 | 189