Т. К. Бейсембиев. Кокандская историография Глава вторая. Социально-экономическая, этничсская история и идеология Средней
— Азии ХУШ--ХХ веков но кокандским хропикам
и большие»'®?, т. с. имела место социально-имущественная дифференциация. Высший
слой палогоплатсльщиков, в первую очередь, торгово-ремеслениую верхушку, следует Народные массы, по существу, поддерживали «своих» оседлых начальников в
отнести к господствующему классу. На трудящихся помимо налогового бремени и борьбе против номадов. — Нанболее оргаизованиыми были горожанс, особенно
поборов в форме взяток и различных подношений властям'” ложилась также кокандцы и ташкентцы. Ташкентскому городскому восстанию 1848'? была посвящена
обязанность выполнять общественные работы и нести воинскую обязанность во время даже небольшая монография Р. Н. Набиева'”*. Поскольку причины, ход и последствия!
крупных военных предприятий. Это осложняло и без того их нелегкое положение. 3 восстания предельно полно освещены в этой работе, нет необходимости подробно на
Самые жестокие испытания массы вынесли в период емут (1842—1876). — Тогда 3 них останавливаться. — Остается, пожалуй, два существенных вопроса: в какой
произвол часто сменявшихся властей, грабежи и бесчинства были обычным явлением. ы политической обстановке произошло это восстание и в чем были причины его
Нийаз-Мухаммад пишст, что захватившие верховную власть кипчакские главы, «почтя частичного успеха? Захватившие в 1844 власть в Коканде кипчаки через некоторое
беззаконие и беспорядок за правило и порядок, сделали это законом, а для себя — ` „время распространили ее в 1847 и на Ташкемт. — Назначенный ими управлять
нормой. Они ввсли правила, несвойственные защитникам государства, а обычан Ташкентом ‘Азиз парваначи введением новых налогов, изуверскими даже в глазах
предшествующих правителей выбросили от взглядов своих косых себялюбивых глаз и Е местного населения методами расправы над  неугодными людьми'“  вызвал
устранили, а сами стали творить жестокие дела....»'65, Яедовольство горожан, которые ответили на это восстанием. Повстанцы согласовали!
Отдельные факты освещают уровень классового сознания масс и характер свои действия с противниками Мусулманкула, кипчакского главы. "Поэтому прибытие
классовой борьбы. Интересен случай неудачного покушения на жизнь ‘Алим-хана 3 из Курамы врага Мусулманкула Нар-Мухаммада кушбеги с отрядом склонило баланс:
некоего «вора», под видом. ‘кародшого (дивана) пробравшегося на мистическое радение, сил в пользу восставших, в результате кипчаки вынуждены были согласиться со
в котором участвовал хан'®. ‘Алим-хан имел врагов среди старой узбекской знати, 8 смещением ‘Азиза парваначи с поста хакима Ташкента, контроль над которым был ими
различных кругов суфийского духовенства, многих из которых он сурово преследовал. ! таким образом утрачен'”. И именно из Ташкента оседлая знать ханства ` повела
Он ввел новые налоги, что не могло не вызвать широкого недовольства.  Если 3 решительную борьбу против кипчаков, увенчавшуюся спустя четыре года свержением.
покушение и было проявлением классового недовольства (согласно существующей в 8 их господства в Фергане.
научной литературе точке зрения'”), то оно носило суфийскую окраску и было в В 1862 неоднократные восстания жителей Коканда и окрестных кишлаков
интересах враждебной хану консервативной группировки внутри господствующего & против кипчаков при подходе к столице сил Худайар-хана ‘облегчали бы‹гп›о;
класса. Скрытой формой классового можно считать отказ столичных горожан 3 овладение им городом и обеспечивали ему некоторые другие тактические ‘успехи ”°
явиться с подношениями к М№-№ ы Когда Худайар-хан в 1862 был окружен кипчаками в районе Маргилана, население
° Наибольший интерес представляют сведения о характере участия масс в 3 Коканда, собравшись в соборной мечети, создало кара-калтак из добровольцев
политической борьбе в ханстве в 40—70-х гт. ХГХ в.  Подняв мятеж против 3 численностью в 5 тыс. чел. и силой заставило Хазрат-и Сахиб-зада, главу ордена.
центральной власти в 1844, кишчаки стали набирать ополчение кыл-куйрук из 1 накшбандиййа в Коканде, возглавить поход на выручку хану. В нем участвовали пешие
населения восточной части Ферганы'®. Деревням, лежавшим вдоль берега Сыр-Дарьи 3 и конные — вероятно, бедные и зажиточные горожане. По прибытию ополчения В
они разослали грозные послания; запрещавшие переправу через реку и Маргилан тамошний военачальник Мулла Султан уговорил ополченцев вместо Хазрат-
предписывавшие хватать всякого, кто попытается это сделать (так был задержан автор и Сахиб-зада сделать начальником себя. При дальнейшем пути следования на
Та’рих-и Шахрухи, вовлеченный в эти события)'"°, °
Таким образом, участие масс в разыгравшихся событиях совершалось в `
принудительном порядке.  Приход к власти кипчаков означал для трудящихся —
ужесточение гнета. Поэтому сельских жителей районов Андижана, Шахрихана и 12 Анализ и сопоставление кокандских хроник склоняет в пользу того, что это событие произошло!
Междуречья в военных действиях на стороне киргизов против кокандских войск в '…я'т'з'пн'д‘;м"'“‘.: ";7 тш„„‚„„…' 1847 г. и его социально-экономические предпосылки.
1862-1863, по-видимому, не было добровольным,.ибо деятельной силой выступали "Ташкент, ;:;_:›9“ “ востене ша
кочевники и их предводители '. "'віт‚… Туркистан приведены два случая из времени недолгого управления Ташкентом ‘Азизом.
парваначи (издевательски прозванного ‘Азнзом-бачой): вызвали в Урду (дворец правителя Ташкента)
человека по имени Мулла ‘Айса Мухаммад. Когда его привели и выяснили, что это не тот ‘Айса
:тш.щпз. Мухаммад, его отослали назад. Несмотря [на это], от страха и ужаса сердце этого человска не
Когда власть в Коканде захватил в 1844 Мурад-хан, жителям всек кварталов столицы быдо выдержало, и он умер через два-тря дня после возвращения домой.
фигшп№киув№№-т№№в‚|п). 3 “Азиз-бача, разгневавшись на одного человска, посадил его в зиндан и ввсл на каждую Махаллю.
е Тщ, . 185. я (городской квартал) налог скорпионами. Из страха перед этим тиравом жители каждой махалли
МТ, л. 386а-391а; ТТХ, л. 50в-52а; ТШ, с. 57-58. . : резломили кровли дувалов и отдали всех скорпионов, которых нашля. Этих скорпнонов поместилн в
19 Набиев Р. Н. Ташкентское восстание 1847 г. и его социально-экономические предпосылки. * зиндан, где находился тот навлекший на себя гнев ‘Азиза-бачи человек, так что его замучили насмерть.
Талиснт, Фан, 1966, . 57-58. такой пыткой» (Мулла ‘Алим Махдум хаджн. Те’рих-и Туркистан. Ташканд, Туркистан генерал-
1а ТШ,с. Г) - тубераторига таби* басмаханада, 1915, 101102 6).
о ше 156. ® ТХ‚ л. 200а-2016. Новый хаким Ташкента Нар-Мухаммад кушбеги (1848—1852), хотя этнически:
п© ТО с. 156-163. . 3 и принадлежал к кипчакам, но связал свою жизнь и карьеру с интересами оседлой верхушки.
Т, с. 249-264. , * тТХ, С 440, л. 351а, 35963606
- 176 \ 177