Т. К. Бейссмбисв. Кокандская историография
— — — ` Глапа первая. Общая характеристика кокаидской историографии
бнографические сведения об авторе этого сочинения””'. Остается неясным, на каком В |
языке написаш “исторический текст в прозе” данного сочинения*8. : шшахри Уш)’“'. — Во-вторых, это — паписанные уратюбинской поэтессой Дилшад в

Теперь отметим недошедшие сочинения кокандской историографии. В Анджум 3 Фергане в Колониальный пернод краткие персоязычные воспоминания Терих-и
ат-таварих есть ссылка на Афзал ат-таварих, где рассказывается, что в 1058/1648 3 мухаджираи (“История переселенцев”), содержащие сжатый рассказ о походе [
западнее Коканда по приказу Тангри Йар-султана за 4 года прорыли арык имени Ч кокандцев на Ура-Тюбинское владение в 1232/1816-17 и насильствениом уводе ок.
Султаи Алтун-Бишика, “который ныше известен как Нахр-и Найманча”°»._ В Та’рих-и 13,000 ура-тюбинцев, в том числе и автора в Фергану, об испытанных пленными и
Фаргана ссть указание на Касан тарихи*°.  Автор Тухфат ат-таварих-и хани й иленницами надругательствах и учижениях. Сочинение пропикнуто ненавнстью к !
ссылается на Сал-нама ‘Абд ал-Карима 6. Мухаммад-Раджаба мунши?“, о котором 3 кокандским ханам и любовью к родному Ура-Тюбе. Не вполне исправный текст, 1
лишь известно, что в 1853 он был старцем и составил по поручению Худайар-хана 3 русский перевод и факсимиле единственной рукописи Терихи мухадожиран
наставительное послание (насихат-нама) к взбунтовавшемуся в Ташкенте Малла-беку 3 спубликованы в 1969 А. Мухтаровым?“®,

(в Тухфат ат-таварих-и хани приведсно содержание этого послания)”? и Та’рих-и 3 Наконец, следует отметить, что драматические события последних лет {
тазкира-йи_хаванин-и_Фаргана“), а в Та’рих-и джадида-йи Ташканд упоминается 3 существования Кокандского ханства вызвали жнвой отклик в поэтической традиции |
Те’рих-и Мавлана ‘Ушшак Касани Хуканди?“. ` О Муфассал-и та’рих-и Фаргана см. › Восточной Бухары. Так, дарвазский поэт Габра описал в форме маснави события
выше (в связи с Та’‘рих-и Шахрухи). 18751876 в Коканде. Критикуя как власть Худайар-хана, так и кратковременное

В. П. Наливкин, использовавший в своей книге ныне утраченную поэму Шах- 3 правление Пулад-хана, он вместе с тем хвалит бухарского эмира””, что вполне |
нама Муллы Шамси (Шавки), пишет о ней следующее: “История Кокандского ханства. 4 естественно, поскольку Дарваз в конце 1870-х гг. был подчинен Бухаре. :
до вступления на престол Худояр-хана включительно. 1292 г. (1875).  Сочинение 3 Подведем некоторые итоги. Возникнув в поэтическом окружении ‘Умар-хана в
Мулла Шамси, поэта, пишущего и по сие время. Житель кишлака Кальвак — Чустского Ф начале ХХ в., кокандская историография достигла своего расцвета в последнее
уезда Ферганской области. Позма эта, написанная (на тюркском языке) по приказанию ы десятилетие Кокандского ханства (1866-1876) и отражала интересы различных
Худояр-хана, составлена по письменным источникам, ознакомиться мне не удалось”?*5. а политических группировок, которые еще в середине ХТХ в. разделились на два '

° Н. И. Веселовский в своем предисловии к Киргизскому рассказу о русских 3 крупных лагеря: сторонников партии оседлой верхушки ханства, объединившихся
завоеваниях в Туркестаиском крае писал о какой-то неоконченной тюркоязычной (“на Ё вокруг Худайар-хана и их противников в лице кочевой и полукочевой киргизской и
сартском наречии”) “рукописи о завоеваниях русских в Туркестанском крае”, которую 3 кипчакской знати Ферганы, претендовавшей, и небезуспешно, на руководящую роль в {
ему доставили в Петербург. О какой рукописи идет речь, неизвестно.  Возможно, 3 ханстве. Борьба этих лагерей оставалась главной темой содержания кокандских 1
поиски в личном фонде Н. И. Веселовского, хранящемся в российском архиве, 3 хроник, как это ни парадоксально, вплоть до ликвидации Кокандского ханства, '
известном в советское время как Центральный государственный архив литературы и 9 несмотря на то, что в этот же период полным ходом шел процесс завоевания ханства
искусства (ЦГАЛИ) в Москве”“, принесут какие-нибудь результаты. Это касается и 3 Российской империей. ‚
самого Киргизского рассказа о русских завоеваниях в Туркестанском крае, рукопись 3 'Исчезновение Кокандского ханства и установление колониального режима в |
которого пока не обнаружена. ® Туркестанском крае не означали прекращения кокандской исторической традиции.

В заключение хотел бы упомянуть сочинения, близкие’ к кокандской 3 Она продолжала развиваться почти весь дореволюционный период точно также как,
историографии, но однако не относящихся вполне к ©с ПОНЯТИЮ. Во-первых, это — например, это было с крымскими тюркоязычными историческими хрониками, '
трактат о преданиях, связанных с основанием города. Оша (Дар байан-и рисала-йи написанными в ХГХ в., т. е. долгое время спустя после присоединения: Крымского "

3 ханства к Россий. Причем борьба сторонников бывших политических лагерей
® прсдотк:‚л’%сь так, словно завоевание Кокандского ханства было каким-то отдаленным
оам % событием””. Тем не менее, развитие кокандской историографии в колониальный.
Азин. ‚':&Т'›;'„:Ё ‚жж„%…%ж‚ш №„ Р жжж‚;‚%? Ш&Ё ю период шло по нисходящей линии. С одной стороны, она постепенно мельчала, но © |
1976, с. 31-33. @ другой —  количество тюркоязычных трудов стало резко. преобладать - над
3% По имеющимся сведениям, в конце 1997 А. Мухтаров позволил снять фотокопию с хранящегося у 3 персоязычными, т. е. сочинения распространялись В более широких читательских
эр ушок Ёг‚щ_.иыщсм‚тм„…шш…шм……г„„щ‘ ° 8 кругах._Так, если между 1816 и 1876 было написано нс менсе 15 хроник и сказаний на —
л. 266. х
3 ТФ, л. 10а. 3 !
3 ТТХ, л. 156. Я 3 Стори_—-Брегель, ©. 1200-1201. СМ. также: Зимин Л. Мусульманское сказание о городе Оше.
э ПХ @. 307а-6. * иТКЛА. Год 18-!/!. (Ташкент, 1913), с. 3-16 (перевод со среднсазиатского тюрки по тексту сочинения
Т, л. 156 и 17а (ссылка на рассказ о событиях 1014/1605-06 в Индии и о бегстве Мухаммад- 3 Уш. шщирцшш.опюптишю-м«‹шшпюд„мшмішмппя П
Мукима, внука Хумайуна, в Бухару). ВЕ ** Мухтаров А. Дильшод и ее место в истории общественной мысли тадэжикского норода в ИХ —
а; ГАЛ, л. 3346. Ё. начеле ХХ вв. с. 191-204 (текст), 295306 (перевод), 333350 (факсимиле). !
: Наливкин В. Краткая история Кокандского ханства, ©. П. На с. 49 В. П. Наливкин привел один : 35 дбибов А. `Доирахои адабии Бухорои шоркй (Асри Х ва ибтидон аери ХЮ._Душаибе, Доннт,
бейт з этой поэмы, касвощийся легенды об Алтун-Бишике. х 1984 с. 148-151, 176. -
`Биобибтиографический словарь отечественных тюркологов. Дооктябрьский период. 26 издание, ч 3% Под близким углом зрения рассматриваются внутриполитические процессы, пронсходившие в !
‚ переработанное, подготовил А. Н. Кононов. М. Наука, 1989, с. 63. 3 колониальной Фергане последней четверти ХЕХ в. в статье Б. Ф. Машз (Мапг В. Е. Сепиа! Авл Орпзлвя ‘
: та фе Млееелий Сепишу: Регррапа ип4ег (№е Кизэйпз. Тие Кисёйал Кейем, чо/, 46 1981 рр. 267-281).
- 134 : 135 ‹