Т. К. Бейсембиев. Кокандская историография Глава первая. Общая характеристика кокаидской историографии | \ — — обстоятельств”) было завершено на фарск ок. 1866 в Ташкенте его коренным жителем — Одчим из самых поздних кокацдских исторических сочинений, также ; Абу ‘Убайдаллах Мухаммадом сыном Султана-х'аджи. Список этого труда хранится в относящемся к группе “локальных” хроник, является написанное на тюрки не ранес ИВАН РУ3. (№ 2084, 240 лл.). Являясь историко-мемуарным произведением, Хуласат 1912 (последняя дата——1330 г.х.) Тасниф-и гариб (“Редкостное сочиненис”) ‘Азиза 6. ‘ал-ахвал охватываст события в ханстве, главным образом, в Ташкенте, с 1820-х гг до Риза Маргинани (единственный список — № 11108 ИВАН РУз., 441 с.). Труд назван так 1865. Автер, родившийся ок. 1807-08 г., всю свою активную жизиь находился на Ч потому, что „автор стремился создать оригинальное произведение, не следуя службе у кокандских наместников в Ташкенте (на низших, а затем средних —& подражателям?”!.Автор жалуется на свою тяжелую жизнь. Он роднися в Маргилане. ! административных постах), занимаясь сбором заката с. кочевников, казахов и киргизов. Его отец и семь сго предков тоже происходили из Маргилана. Другие его предки были Это был образованный человек (в его личной библиотеке было около 100 выходцами из Чимиона (чимийанлик)*?. Они были муридами суфийского ордена переплетенных книг, которые он усердно собирал всю жизнь и которые, в конце й Аппак-х’аджи и вели дервишеский образ жизни. Когда автор учился в медресе, [ концов, были отняты у автора его злейшими врагами”), Несмотря на довольно — пришли русские. Автор был взят писцом в русское правление в Маргилане и ‚ высокое положение, автор неоднократно бывал жертвой преследований высших, но. прослужил там 27 лет, работая с раннего утра до позднего вечера и не получая за это невежественных чиновников (однажды он чуть не поплатился жизнью). — Мемуары * вознаграждения, пока у него не испортилось зрение. Подводя итог своей жизни, он представляют собой убедительный по правдивости “человеческий документ” об пишет: “Я был несчастным с незапамятных, Жден вплоть. до нынешнёго времени. удушающей атмосфере интриг в административной системе ханства и в общественной Каждый, кому я делал добро, отвечал мне злом!”*2, жизни тогдашнего Ташкента, где ни для кого не было никакой тарантии личной "Написанное несколько бессистемно, Тасниф-и гариб состоит из пяти глав (баб) и безопасности. Сведения Хуласат ал-ахвал © Казахстане дают редкую возможность 3 166 разделов (фасл). Он собрал сведения из историй, писем, официальных документов шире и глубже посмотреть на кокандско-казахские - отношения и колонизацию 3 (например, приведены тексты 15 йарлыков различных правителей Ферганы). После ! Кокандом юга Казахстана глазами образованного кокандского. чиновника, нёредко с ‘разрозненных глав о тюркских племенах, Чингиз-хане, Тимуре, перемежающихся с ! искренним сочувствием отзывавшегося об угнетенном казахском и киргизском Я заметками о суфиях, святых Сайрама, Туркестана и Оша и событиях в Фср№ в 1900-х населении. Сочинение содержит массу интересной информации о жизни н бытс З тг., автор, систематически излагает историю кокандских правителей (Эта часть жителей Ташкентского оазиса. Оно даже донесло загадочный, но весьма занимает около трети всего текста, с. 236—352): до 1842 очень кратко, а затем все более: ! правдоподобный рассказ со слов очевидцев-казахов о НЛО (судя по бесхитростному 3 и болес подробно, особенно по периоду 1862-1876, (очевидцем некоторых важных — описанию, это был спускаемый летательный аппарат с роботом на борту!), ‹ происшествий в Маргилане он был сам). — Последняя часть (с. 353—441) посвящена — \ наблюдаемом в течение полутора суток между 1856 и 1858 примерно в 40 км к югу от событиям колониального времени, которые обрисованы не менее ярко, чем Ташкента??. А№щ№№…мтш-Пр№шьзз_ Е предшествующие (в частности, важные, но малоизвестные — обстоятельства ! Еще одним локальным — сочинением — была. написанная на — простом Андижанского восстания 1898, которое автор не одобряет). Подчеркнутое внимание — среднеазнатском тюрки чимкентцем Хусайн-шайхом (умер ок. 1893) поэма, ‘известная уделяется истории родного ему Маргилана. События изложены в самостоятельной — как Рассказ в стихах о сражении русских с мусульманами в гор._Чимкенте Сыр- версии, так что название сочинения во многом (по крайней мере, по исторни Ферганы) — Дарьинской _Области _Туркестанского_края_в 1864 годр и опубликованная без : отвечает его содержанию и авторскому замыслу. Хотя отношение автора к кокандским перевода Н. П. Остроумовым (при участии местного просветителя чимкентского кази й ханам сдержанное, а иногда и критическое (по поводу последнего: правления Худайар- ] ‘Абд ас-Саттар-хана Абдулгаффарова??°) в Ташкенте в 1894 (см. выше). После смерти хана, с одной стороны, и неслыханных жестокостях его противника Пулад-хана, автора поэмы ее рукопись находилась в собственности у Н. П. Остроумова. — Ее 3 поразивших даже примкнувших к нему восставших ферганцев, с другой; по словам. местонахождение теперь неизвестно. Поэма, вероятно, была написана ок. 1865 по. З автора, “до прихода русских, овладевших землями Мавераннахра, его правители вели ! свежим следам прошедшего и пережитого. Она повествует о событиях 18641865 — от 3 глупую борьбу за власть”%), он, не видя для себя достойного места при | осады и взятия Чимкента до штурма Ташкента М. Г. Черняевым. — Наибольшую. Ч нарождавшихся буржуазных порядках, воцарившихся в колониальной Фергане, и ценность представляет полный драматических деталей рассказ. о взятии Чимкента упадке общественной морали, испытывает чувство ностальгии по патриархальным русскими войсками в октябре 1864. Охваченный религиозными чувствами, автор поэмы 3 нравам времен кокандских ханов. Недолгое правление ‘Алимкула он оценивает Н передает это событие во всех красках как непосредственный очевидец. Несмотря на то, П положительно, потому что тогда был наведен порядок, а на базаре поддерживалась что после падения Ташкента, Чимкент находился уже далеко за пределами кокандских. З дешевизна””. “Сейчас, пишет он с сарказмом, тот, кто богатый -- тот человек, а у кого владсний, автор все еще выражает верноподданнические чувства к кокандскому хану и я нет богатства, тот неодобряем людьми, у того нет ума. У кого есть 100 рублей, у того и скорбит о завоевании “неверными” мусульманских. владений. Аннотацию содержания * достоинство — в 100 рублей. А [ведь] наш и ваш пророки шопЗ?пи: ‘н этой поэмы см. в Приложении /, 18, 3 склоняйте голову перед богатыми, иначе потеряете мусульманскую веру””*°%, В этих 3% ХАЛ, л. 1896-1906. з,. 7-8. — ”” Бейсембнев Т. К. Известие о НЛО в середине ХИХ в. в районе Ташкента. В ки:_Биоллазна — 3 3 Там же,с. 237. феномен экизни (Материалы международного симпознума 18-21 моня 1997 года г. йлматы, Республика 222 Там же, с. 430. Казахстан). Алматы, 1997, с. 65-67. 3% Твм же, с. 287. ' 3% О нем см.: Биобиблиографический словарь отечественных тюркологов. Дооктябрьский период, с 33 'Там же, ©. 292, 12-13. : 3% Там же, ©. 414. 3 ` 131 ] я 130 3 —