Т. К. Бейсембиев. Кокандская историография {
— Глава первая. Общая характеристика кокандской историографии Ё
семейству ` Худайар-хана в 1870-1880-е гг.”! Аннотацию содержания Та’рих-и
дэсадида-йи Ташканд (начиная с событий в Бухаре во время похода. Надир-шаха) см. в сго женах и детях, которая была помещена в Сборник извлечений из “Туркестанской — |
Приложении 1, 22, туземной газеты" (см. выше). Таким образом, приведенные факты не оставляют — |
Следующим сочинение, примыкающее к трудам “прохудайаровского” цикла — сомнения в том, что автором Анджум ат-таварих был Мухаммад-Амин-бек 6.
небольшой тюркоязычный Изелечения _ из “Туркестанской _туземной _газеты"”, Худайар-хан и что, вероятнее всего, сочинение было написано в Ташкенте.
составленный нс позднес августа 1891 и хранящийся в ИВАН РУз. (№ 12703, 16 л.) Побудительным мотивом паписания /нджум ат-таварих было стремление
Он состоит из следующих разделов: запечатлеть историю правителей Ферганы, несмотря на ожидаемую критику и хулу
Г) лл 16-6а: “Заметки по истории Ташкента” (взяты из указанной газеты, № 37 “завистников и зложелателей”. По плану Анджум ат-таварих состоит из двух частей
за 1890); (дафтар): 1) истории и генсалогии ханов Ферганы до Худайар-хана; 2) истории от
2) пл. 66-10а: “Об основании Коканда и его падишахах” (из № 32, август 1891); Худайар-хана до времени написания сочинения. — Однако текст содержит лишь
З) лл. 106—12а: “Кратко о Худайар-хане и его женах и детях” (автор — Саййид неполную 1-ю часть, начинающуюся с повествования о Бабуре и обрывающуюся на [
Мухаммад-Амин-бск, о котором см, ниже, написано в июле 1888); рассказе о воцарении Шир-‘Али-хана (1842). Возможно, критика и хула “завистников и
4) лл. 126—166: “о городах Сарйаме (т. е. Сайраме), Оше и местности Фарсин в ‘ зложелателей”, которой, по всей видимости, опасался автор, отбила у него желание
вилайете Фергана”, шисать о последующих событиях, по поводу которых. складывались самые — |
За — исключением — некоторых — деталей и генеалогических — сведений, противоположные мнения, учитывая, что у его покойного отца Худайар-хана в начале
подтверждаемых подробнее в других источников, этот сборник  представляет ХХ в. оставалось еще немало врагов как в Фергане, так и в Ташкенте.
небольшую ценность как источник, Его аннотацию см. Приложенин 1, 10. Источниками Анджум ат-таварих послужили Бабур-нама, ‘Абдаллах-нама,
«Анджум ат-таварих (“Звезды летописей”) было написано в 1318/1900-1 г. Это Та’рих-и Абу-л-Гази-хани (к. ©. Шаджара-йи турк ва мугул), Та’рих-и Муким-хани, — |
— последний по времени написания труд кокандской историографии, написанный на Тухфа-йи хани, Гулшан ат-таварих, Та’рих-и джахан-нама, люркская версия Мунтахаб — |
фарси. Его единственный известный список хранится в ИВАН РУз, инв. № 11366. ат-таварих Мухаммад-Хаким-хана, Афзал ат-таварих (недошедшая кокандская
Текст (106 лл.) был переписан А. Мурадовым в 1958 бисерным убористым наста‘ликом хроника), Мустафад ал-ахбар фи ахвал-и Казан ва Булгар Шихаб ад-Дина Марджани и
(22-24 строки на странице) с плохо сохранившейся рукописи, которая, по мнению Р. Н. др. сочинения, а также вакфные документы, йарлыки, фирманы, официальные письма,
Набиева, являстся авторским черновиком?*?. бераты и нумизматический материал. ` [
Никто из` исследователей, привлекавших этот источник, так и не смог Сопоставление Анджум ат-таварих с кокандскими и другими источниками
установить, кто же был автором Анджум ат-таварих. МПопробуем разобраться в этом. показывает, что по периоду 1700—1842 (75% объема текста) это сочинение наряду ©
Автор называст Худайар-хана' своим родителем (валид-и ма)””, а его предком с известной компиляцией содержит целый ряд неизвестных данных, почерпнутых из — |
материнской строны был небезызвестный Хан-х’аджа 6. Йусуф—‘А:ш—х'шша”‘. с недошедших источников. ак, наиболее интересно освещены следующие аспекты: !
‚другой стороны известно, что Падшах-Бану-айим ‹ (или Падтлах-хан-айим), одна из жен 1 связи Ферганы и Казахстана с Джунгарией в 1 половине ХУШ в.,‘правление Йунус- —^
Х_Удайвіъ‚›‘—хщ была дочерью Падшах-хан-тора”® 6. Йусуф-‘Али-хан-тора 6. Хан- х"аджи в Ташкенте, политика ‘Алим-хана и ее последствия, события 1839—1842,
х'аджа’`. ` Сыном Падшах-Бану-айим (или Падшах-хан-айим) от Худайар-хана был история возникновения некоторых населенных пунктов Ферганы (Алты-арык,
Саййид Мухаммад-Амин-бек””, который родился в 1857 и был вторым сыном Худайар- Шахрикан, Найманча, Шахидан [Шайдан]) и Ташкента (Нийазбек), сведения по |
хана’”. Известно, что в конце 1880-х гг. он жил в Ташкенте, был дружен с Мухаммад- хронологии и генеалогии. -
Салих-х’аджой Ташканди, автором Та’рих-и джадида-йи Ташканд, который, между Автор Анджум ат-таварих был хорошо знаком с кокандскими хрониками и
прочим, отметил в своем сочинении, что, во-первых, Мухаммад-Амин-бек — автор поэтому сознательно подбирал материал по малоосвещенным вопросам или излагал ‚
избранных летописей по истории Мавераннахра, Ферганы, Дашт-и Кипчака и многие узловые события в самостоятельной версии. Ряд событий в Кокандском — |
Туркестанского края и генеалогии их. правителей, и что благодаря ему известия Та’рих- ханстве увязывается в Анджум ат-таварих с делами в соседних центрах (Бухара, '
и доішдиді‹:;іи Ташканд были дополнены и все это сочинение было успешно Хива), что позволяет читателю глубже разобраться в их взаимосвязи. ' Легенда о
завершено””. Кроме того, в 1888 Мухаммад-Амин-бек составил справку о своем отце, происхождении кокандских ханов (об Алтун-Бишике) изложена в особом. вария›нтс, в !
ословие связывается не только с Бабуром (по агнатической линии), ной — |
ми аоример, ор вздастмналу Мухаммад-Амагебек 6. Жулмйар ха побудиаиму сго составть Ёж и Аштарханидами (по женской .'ШЩ) :‹:утш искажения сведений из — !
‘сочинение по опредсленному плану, и тут же приводит план раздела Та’рих-и джадида-йи Ташканд по. -л-Гази- В и еживается
исторви кокандских ханов (ТДТ, лл. 336а-3376). . авторитетных сочинений (например, Абу-л-Гази-хана). В изложении просл‹ ‚
„а Набнев Р. Н. Из истории Кокандского ханства, ©. 13. ленденция в пользу Худайар-хана. ]
м АТ, л. 1502, Анджум ат-таварих относится, так сказать, к “пост-официальным“ сочинениям, |
’”;тшт‘:';'і;%хт 649а и 83 которые пытались сохранить после ликвидации Кокандского ханства линию прежней
- ®® АТ, л. 1518; ФХТ,. ‘а 1096и. ‹о‹‘:. - - - придворной историографии. По объему и ценности информации Анджум ат-таварих,
#7 ИТТ, л. а; Кадыри, 114. . несмотря на поздний характер, — один из важных источников по истории Средней — |
* ИТТ, л. Па. Азии в ХУШ — 1 половине ХХ в. Анкотацию содержания Анджум ат-таварих см. в —
®® ТДТ, л. 3366-337а. Приложении 1, 5. .
- 122 123