Т. К. Бейссмбиев. Кокандская историография {
— Глава первая. Общая характеристика кокандской историографии !
. ВОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООННННИ
стихотворные сказапия, им посвященные. Это — Шахнама-йи дивана_Мутриб и р
Шахнама-йи дивана_‘Андалиб (“Книта о шахах блаженного Мутриба” и “Книга © тебакерку, бриллиаптовый перстень и 300 червоицев (баджаки). Затем проехав чере — |
шшахах блаженного ‘Андалиба”). Шахнама-йи дивана Мутриб сохранилось в двух. Турцию, Мухаммад-Хаким-хан совершил хадж.  Вернувшись в Мавераннахр, он
списках: почти полном, № 696/1 (лл. 226-54а, между листами 35 и 36 — один обосновался в Шахрисябзе, где и написал свой труд. Время от времени ои наезжал в
вырванный лист) и дефектном (нет конца), № 596/У (лл. 2166-2236) ИВАН РУЗ. 1 Бухару, где некоторос время преподавал в медресе Мулла Мухаммад-Шарифа. — |
{Шахнома-йи дивана _ ‘Андалиб имсется также в двух списках — № 696/ (ли. 16-21а) н Поддерживая хорошие личные отношения одповременно и с эмиром Бухары
|5(96/Ш ‹ШЁ 1996-216а) ИВАН РУ:; 1;34 ;ервои сказании п‹›жгвуетсям ° похореж н„‚‚.…ацщхом, .:6“ ];щ.ёш м;лбки; жз:_;с;тдмых шщд;гелей‚ щими(уш тданяюбс)йал
‘оканда бухарским эмиром весно! ‚ казни кокандского хана Мухаммад-‘Али, аталык ‘ри‹ , Иадгар-би! ‚ Мухаммад-Рахим аталык (Ура-' уИ
восстании ферганцев спустя три месяца против тяжелого гнета бухарцев и успешной другими деятелями (эмир Афганистана Дуст-Мухаммад-хан, брат Мухаммад-‘Али-хана !
освободительной борьбе, увенчавшейся изгнанием захватчиков и воцареннем на Султан-Махмуд-хан, — «белогорский» — Джахангир-х"вджа), — Мухаммад-Хаким-хая — |
кокандском троне Шир-‘Али-хана (1842-1844). _ Второе сказание, как бы продолжая отказывался принять неоднократные предложения бухарского эмира поступить к нему —^
первое, подробно рассказывает о новом походе эмира на Фергану, безуспешной осаде 3 ‚ наслужбу???,
им Коканда осенью 1842 и самоотверженности его защитников сплотившихся: вокруг Мунтахаб ат-таварих — всемирная хроника большого объема: (более. 700 лл.),
Шир-‘Али-хана. Поэма завершается на рассказе о бесславном отступлении из Ферганы добрая половина которого посвящена династии Коканда. Значение этого сочинения
эмира, получившего известие о вторжении войск Хорезма в его владения в Чарджое и трудко переоценить. Оно донесло до нас устную традицию истории правящих кланов
Каракуле. Обе поэмы проникнуты суфийским духом (описываются вещие сны. автора, кокандских мингов, уратюбинских Йузов, швх:"ислбзспп‹ кенагасов, афганских эмиров,
упомянуты духи святых с халатами алача и т. п.), религиозным пафосом и ферганским. 3 беков Йакка-бага и даже поздних индийских Моголов от начала ХУ в. ‚до середины
патриотизмом. По форме изложения они отражают устное стихотворное и песейное 1840-х гг Ярко и образно оов;щева &п:дворпвя жизнь и быт Коканда и Других |
творчество широких городских слоев Коканда. Аннотацию содержания Шахнама-йи 3 политических центров Средней Азии. костоятельное значение имеют разделы и '
дивана Мутриб и Шахнама-йи дивана ‘Андалиб см. в Приложении 1, 35 и 36. * главы хроники по истории Бухары и Шахрисябза в ХУШ-ХТХ вв. и Кашгарии в 1820-х
В 1842 Хазратеи Мийан Фазл Халил (ум. в 1285/1868-9), кокандский : ит. (восстание ходжей).  Хроника проиишбу:'а ненавистью. ш;›‘ра к Мухмвшнтшб м-Али- ,
посланник в Петербурге, написал по просьбе русской стороны небольшую Записку о 5 хану, лишившему его высокого положения, богатств и родины. Поэтому Мун ат- \
последних происшествиях в Коканде, которая вместе с приложенным к ней русским таварих должно быть отнесено к неофициальным трудам кокандской. историографии. !
переводом хранится в Архиве Внешней политики Российской империи (фонд “СПБ х Поскольку по агнатической (мужской) линии автор происходил из рода. Махдум-и
Главный архив”) при МИД РФ в Москве°. К сожалению, это сочинение было мне : “Ачзама, тенденция в пользу этого могущественного клана духовных владык причудливо, л
недоступно. поуовеННайт ‚ . . 3 переплетается в его сочинении с явно светскими вкусами. Имеются две версий і
Мунтахаб_ат-таварих (“Избранные летописи”) Мухаммад-Хаким-хана @- в 'Мунтахаб ат-таварих — на фарси и на тюрки. Известно, что с автографа было сделёно
1806) — самое крупное сочинение кокандской историографии раннего цикла. Оно. 3 10-11 коппй”‘;':с:‘шш\›щес время сохранились следующие списки этого сочинения с.
писалось эпикурейски..настроенным (в средневосточном смысле), жизнелюбивым датами их пере: и - Й
царедворцем, во многом в форме мемуаров, за пределами ханства (в Шахрисябзе) в {
течение конца 30-х — начала 40-х гг ХХ в., пока не было завершено в 1843 (один из !
списков, на который я опирался в своей работе, С 470 СПБФ РАН, имеет. дополнение, то
‘октября (5-го ноября) император Александр возвратился в Царское Село, через Боровичи и Новгород.
доводящее описание событий до 1844). Его автор был представителем кокандской На другой день государь обрадовал своим подвленнем столнцу» (Шальдер Н. К. Император Александр !
правящей элиты. Со стороны матери он был внуком Нарбута-бека, племянником ЛПервый. Его эжизнь и царствование. `Том четвертый. СПБ, Издание А. С. Суворива, 1898, с. 322-323). !
“‘Алим-хана, ‘Умар-хана (который его очень любил) и двоюродным братом Мухаммад- ®# По его мнению, «службду%тиов—цш ‘опасное и тяжелое, поэтому мудрецы говорят: умный:
‘Али-хана. В 1823, после смерти ‘Умар-хана, как потециальный претендент на ни при каких обстоятельствах не будет исполнять три дела....: первое — служить султану, второе — пить
кокандский трон, он был изгнан из родины, и ему пришлось много и долго скитаться. Т т З;…б…щ'…—т“ш’:'“щт'зщжгжпщ_„щ_… :
Он побывал в Роеспп.вч›сш‘:рущвйщ встречался осенью 1824 в Оренбурге с Ф щ„.у……'ш„@„,…„…_и…„. Ахрари (брат правителя Ура-Тюбе Махмуд-хана- Н
императором Алексанром Ё!, который в память об этой встрече пожаловал ему В: „„.…щ„а„………………ЖЁ'„„………и‹„р……и‚…д….к‹ш›и :
. ` “Ф -фп…щ.шпшшдувьщ„мд-шпп,ьгм.шв‚з‹цшшшиъ;. ‚Мунтахаб ат-
ат ст ЩО СС. - таворих [Подготовка. факсимильного текста, введение и` указатели 4. Мухтарова]. _Книга первая. ‚
* Мерджани Шихаб адеДин. _ Мустафад вл-охбар фи ахоал-и Казан ва Вужгар..`Том П. Козань, 3 \‚) Душанбе, Доннш, 1983, с. 162; ТДН, л. 7668). Так, рассказ о битве Шах-Мургд-бня с Худайар-бием Вузом Н
Типография Б. Л. Дмнтровского, 1900, с. 278.. Щ — него союзниками кз Шахрисябза передан со слов отца автора МТ,, Ишая Султалсжан-каджа Ахраря, !
"Тимченко С. В. Политическая обстановка в Кокандском ханстве в конце 30-х — середине 40-х ит- ос сестры Худайар-бия, и Явдгр-бия, участника этой битвы (МТ, л. 2096 история © том, нах
ХИХ н «Бухарский эмират». Казахстан-Спектр. Алматы, КИСИ, 2008/4 (46), . 92-93. Е оо Махмуд-хану Ахрари досталось всего за две танги Ура-Тюбинское владение (ровно столько ему стонло
®' Встреча произошла во время путешествия Александра Г по восточным ‘областям Европейской - 2_‘‹›::;1„ угощение для аксакалов Ура-Тюбе, которых он уговорил признать его своим правителем), — со слов ‚
Россин в 1824 Биограф императора пишет об этом путешествин следующее: «Государь, высхав 00 ЖС° о смого Махнуджана (там же, л. 2228); рассказ о Злоключениях эмира Дуст Мухаммальхана —- в !
белорусскому тракту 16-го (28-го) августа н миновав Москву, проследовал до Рязани через Псковскую, собственной передаче этого эмира (там же, л. 2766); о последних днях Мухаммад-‘Али-хана в плену у !
Смоленскую, Тверскую, Московскую и Тульскую губернии. Затем Александр посетил Тамбов, Пензу, З эмира рессказывается со слов очевидия — Йузбаши эмпра (МТ, л 305-3060)
Симбирск, Самару, Оренбург, Уфу, Златоустовские заводы, Екатеринбург, Пермь, Вятку и Вологду. 24- 3 `Стори--Брегель, ©. 1190.
® Хуршут Э. У. “Мунтахаб ат-таварх” н его списки. — ОНУ, 1986, № 5, с 42-45. |
° 106 107 !