: ) 1 Т

$ 3 За
в колхозе, то: здесь нужно было прибегнуть к другому средству, чтобы.
склонить на свою сторону остальных колхозников, не пожелавших ‘выйти.
из колхоза. Видя, что агитация больше не помогает, самовольно вышед-
ая из колхоза зажиточная часть решила путем насильственных мер
воздействовать на своих родичей, оставшихся в колхозе, при чем на этот
раз объектом борьбы явилась вода. Благодаря тому, что в числе вышед- ы
ших из колхова находились лица, занимавшиеся ранее басмачеством, х
которые сумели терроризировать беднейшую часть колхозников; им срав-
нительно легко удалось отвести воду от хлопковых полей и направить
ее на участки, засеянные второстепенными культурами, и на перелоги.
В результате этого 16 га хлопчатника было засушено. Кроме того, под.
влиянием агитации социально чуждых элементов, в этом же колхозе был
избит заместитель председателя колхоза тов. Суюн Саидов, который проти-
ВОДЕЙСТВОВЁЛ разложению колхоза, ЭТИМ‚ однако, не ограничилась деятель-
ность главарей рода Мангыт. Терроризируя беднейшую часть членов кол-
хоза „Молотов“, они в то же время повели работу и в других колховах,
население которых принадлежало к этому роду. Несомненно, что работа
этих главарей имела бы некоторый успех, если бы по настоянию Комиссии
ЦК КП(6)Уз, находившейся в это время в районе, районными органи=
зациями своевременно не были приняты соответствующие меры. Только

* после того как все главари были изолированы, работа колхозов вошла
в вормальную колею. Вышедшие из колхозов члены рода Мангыт
вскоре после этого подали заявление, где указывали, что они добровольно
возвращаются в колхозы. '

Описанный случай может быть псучительным в том смысле, что он
характеризует одну из наиболее скрытых форм классовой борьбы, прояв-

‚ ляющейся среди народа, сохранившего еще пережитки родового деления, ;
Если главарям рода Мангыт путем разжигания родовой вражды между
родами Мангыт и Сарай и удалось расколоть колхоз „Джамиат“, то
внутри- своего же рода они не смогли повести за собой основную массу
бедноты.

Использование кулацкими элементами родовых пережитков в Икра-
мовском районе особенно заметно. Если во время проведения коллективи-
зации в районе насчитывалось 42 колхоза, то в конце июля того же /
тода колиЧество колхозов возросло до 64. Это количественное увеличение
произошло главным образом за счет дробления колхозов по родовому
признаку. Местные организации не сразу ориентируются, как можно

- бороться с этим злом, Использование кулацкими элементами родовых
пережитков, агитационная работа, направленная к срыву колхозного
строительства, методы запугивания и насилий—— все это еще далеко
не исчерпывает того разнообразия форм классовой борьбы, которая здесь
происходит, Но как бы ни были разнообразны эти формы, все же они