57 реть и размеров посевной площади, которая соответствовала бы нали- чию водных ресурсов, Из этого уже можно видеть, насколько в усло- ‘виях данного района является актуальным вопрос о земле-водоустрой- ‘стве. Значение землеустроительных работ в условиях Икрамовского ‚района можно определить как момент, решающий правильность пути социалистической реконструкции хлопководческого хозяйства. Эти ра- боты должны быть проведены не только с целью определения внешних границ колхозов, но и, главным образом, с расчетом внутрихозяйствен- ^ ного упорядочения земельной территории и установления в колхозах чостоянного севооборота. Только при упорядочении земельной террито- рии и ирригационных систем станет возможным создание общерайонного реконструктивного плана, Состояние колхозов в Икрамовском районе. Весной 1930 г., когда в районе была объявлена сплошная коллективизация, колхозами было охвачено 84% населения. В то время район насчитывал 42 с.-х. артели. Организация колхозов происходила одновременно с ликвидацией кулац= ких хозяйств, а в некоторых сельсоветах раскулачивание было проведено _до начала фактической коллективизации. Благодаря отсутствию разъяс- ‚нений со стороны окружных организаций, местные районные работники, ‚проводившие коллективизацию, не знали, как поступить с имуществом ликвидированных кулацкик хозяйств. Несмотря на то, что это имуще- -ство и было передано колхозам, все же, вопреки существующему поло- эжению, часть этого имущества не была заприходована в неделимый фонд батрачества и бедноты. Вследствие этого в некоторых колхозах * — Араб-ханинского сельсовета колхозники-середняки часто бросают упрек ‘батракам и бедноте, что они вступили в колхоз, не внеся паевого ка- питала. В колхозе „Ляшамиз“ батраки были вытеснены из колхоза, как не имеющие вступительных взносов. Подвергшиеся раскулачиванию баи в большинстве случаев не высылались далеко за пределы района. Имея надельную вемлю. в других районах, они переезжали туда, а по истечении некоторого времени возвращались обратно. При обследовании Жолхоза — „Пролетариат“ Балаташского сельсовета — выяснилоеь, что высланные за пределы района ‘ баи, занимавшиеся ранее басмачест- ® вом, возвратились обратно к своим родственникам, которые являются членами колхоза. Насколько этот элемент чувствует себя в безо- пасности и‘как он ведет себя развязно, видно из того, как, напр., бывший басмач Нурматов Ирис, высланный из Икрамовского райбна, пёреехал в Булунгурский район, где вступил в члены колхоза. Но вскоре он был выгнан оттуда да антиколхозную агитацию, после чего и вер- нулся в колхоз „Пролетариат“. Живя у своих’родственников, он в то же время повел энергичную работу среди колхозников, призывая их выйти из колхоза. Случаи, когда возвратившиеся обратно кулаки пыта- ”