55 ) стью. При составлении посевного плана точно так же не была учтена необходимость расширения кормовой базы. Посев люцерны на площадь в 3156 га при учете только одних лошадей обеспечивает последних кор- мом на 54%. Замена люцерны другими видами объемистого фуража почти всегда дает отрицательные результаты; так, напр., в 1929 г., вследствие указанной причины, по Самаркандскому округу произошло. сокращение количества рабочих лошадей на 800 голов. Недостаток в фу- раже гибельно отражается также и на молодняке, который в таких слу- ; чаях отнимается от маток раньше времени. Проблема заготовки фуража в условиях Средней Азии является одним из важнейших и наиболее сложных вопросов. В Икрамовском районе, при условии правильной организации этого дела, вопрос о заго- товке 'фуража может быть разрешен сравнительно легко. На поливной ‚ земле это можно разрешить путем расширения посевов люцерны, кото- Ч рое должно происходить за счет освоения перелогов, на богарных участ- ках и неудобных полнвных, путем организации сбора. различных трав и сорняков и заготовки их при помощи силосования и сушки. Из важ- * нейших видов растительности, могущей быть использованной в качестве корма для скота, можно указать на янтак, тростник, растущий в большом количестве в долине реки Зеравшан, отбросы бахчевых и огородных культур, листья виноградника и деревьев, стебли кукурузы и т. д. Орга- низация сбора и заготовки этих видов корма могла бы значительно уве- личить кормовые ресурсы района. Однако здесь необходимо, чтобы органы Наркомзема и Колховцентра своевременно занялись этим делом, так как этот Ввопрос не может быть разрешен силами только одних местных работников, Установление правильного способа силосования, а также и нормы кормления различными видами силоса, изучение есте- ` ственно-кормового фонда района и возможности его использования — все это может быть разрешено при условии организации ботанической экспедиции в район и участия в этом деле научно-исследовательских учреждений. Из приведенной выше \ табл. 1 видно, что из всех видов обобщест= вленного скота на первом месте стоит рабочий скот (лошади обобщест- влены на 72.4%,, волы — на 80'/)), в то время как другие виды скота не обобществлены даже на 50%. Если, учтя это, мы обратимся теперь к деятельности хозяйственных и кредитных организаций и посмотрим „как распределяется кредит по отдельным видам скота, то увидим, что 66дъшал часть кредитов падает на те виды, которые находятся в личном пользовании колхозников и единоличников. Рабочий же скот, занимающий по степени обобществления первое место и являющийся основой развития хлопководческого хозяйства, по количеству отпущен- ных кредитов занимает последнее место.