47

Последний этап в развитии колхозного строительства, несмотря на:
некоторую плановость в работе колховной системы, все же ознаме-
новался рядом извращений основных принципов колхозного строитель-
ства и директив партии по этому вопросу. В большинстве округов \
коллективизация происходила в „кампанейском“ порядке. При организа-
ции колхозов не учитывались возможности их дальнейшего развития;
не учитывались также и ‘особенности сохранившихся еще родовых
отношений, которые часто использовались при организации колховов.
В погоне за большим количеством колховов некоторые округа решили

\ в течение года коллективизировать все население, так, напр., Сыр-дарьин-
ский округ в течение 1930 г. хотел коллективизировать 75%) и вызвал
Андижанский округ на соревнование. Ташкент также хотел коллективизи-
ровать весь округ и объявил себя округом сплошной коллективизации. !
Самый большой процент коллективизации по Уэбекистниу поднимался _
до 51% всех декханских хозяйств, а в некоторых округах, как, напр.,
в Ташкентском, эта цифра доходила до 93°%. В некоторых районах
`Андижанского округа процент коллективизированных хозяйств выражался
в 90—95%, Такие высокие проценты достигались, главным образом, при
помощи администрирования.

При осуществлении лозунга „ликвидация кулачества как класса“ был
также допущен ряд ошибок и перегибов. В некоторых округах раскула-
чиванию подвергались не только кулаки, но и середняки, так, напр»
'Ташкентский ОИК разработал инструкцию, которая определяла тип
хозяйств, подлежащих ликвидации. Согласно этой инструкции, ликвидации
подлежат хозяйства, лишенные избирательных прав по признаку эксплоа-

Я таторского хозяйства. Если принять во внимание, что в том же Таш-
кентском округе в 1930 г. по 32 сельсоветам из числа 1958, лишенных
избирательных прав, было восстановлено 831, то станет понятно, что.
должно обозначать такое раскулачивание. Кроме того, в ряде мест были
факты раскулачивания до проведенйя фактической сплошной коллективи-
зации (Мирзачульский район Ташкентского округа). Но, наряду © этим,
встречмиёь также и случаи проявления правого уклона,  напр.,

\ в Икрамовском районе в колхозы были приняты кулаки. Местные ра-
ботники объясняли это тем, что если кулака не принять в колхоз, то и
другие не пойдут. Тов. Икрамов [секретарь ЦК КП(б)Уз] ‘на 5-м пленуме
ЦК сообщил один весьма любопытный факт. Один местный работник
(фамилии он не называет) пишет письмо другому, где излагает свою.
точку врения следующим образом;

„Дая обеспечения спокойной работы в колхозе по Суфийскому сельсовету, у меня
возникла, по моему мнению, очень недурная мысль — использовать к.-р. публику в на-
ших интересах, а это таким способом: созвать всех баев, чиновников по Суфи, отобрать
у них подписки под большим вапугиванием о том, что они в суточный, двухсуточный `