{ . 45 ‚развития революции, в ходе гражданской войны и сложных националь- ных отношениях в Средней Азии. Правда, местные областные органы неоднократно пытались разрещить земельный вопрос, но в большинстве -случаев эти попытки сводились к изъятию земли у русских переселен- цев-кулаков, когда-то самовольно захвативших эти земли. ЯВАЯПСЬ свое- 1 образной формой протеста против колониальной политики царского правительства, эта экспроприация почти совсём не затронула интересов "туземной буржуазии, которая своим возникновением и дальнейшим раз- витием в значительной степени обязана российской буржуазной колони- * зации. Вполне понятно, что и в социальных отношениях кишлака, -благодаря этому, существенных изменений произойти не могло. Если земельно-водная реформа 1925 г. эту задачу частично и разрешила, то зизменить характер землепользования она не смогла, поскольку не со- провождалась землеустройством. Прежнее положение, когда декханин- ‘середняк, а иногда и белняк, Х;ХМЕЮ\ЦИЙ несколько танапов земли, раз- бросанных друг от друга иногда на расстоянии нескольких километров, вынужден из-за дальности расстояния сдавать свою землю в аренду, а сам арендовать в другом месте, осталось неизменным. "Такая отсталая форма землепользования если и могла существовать { при натуральном характере хозяйства, то в условиях высоко-товарного › хлопководческого хозяйства, требующего большой концентрации труда и средств производства, она является тормозом, задерживающим раз- ‚ витие этого хозяйста. : Упавшее за время ГРЦШДЗПСКОЙ войны хлопководство, вытесненное, у главным образом, экстенсивными зерновыми культурами, должно было не только занять свое прежнее место, но и стать ведущей отраёлью у всего сельского хозяйства Средней Азии. Эта проблема, являющаяся частью хкозяйственного плана всего Советского. Союза, вытекающая в то же время из жизненных потребностей трудового декханства, не могла быть разрещена при сохранении той распыленности и размельчен- ности сельского хозяйства, которое по своему характеру к тому же отличается чрезвычайной пестротой. Преодолеть эти прёпятствия, со- ! ‘вздать б)\ЗГОПРИЯТнЫВ условия для коллективизации и тем самым решить вопрос © путях развития сельского хозяйства можно как при правиль- ном использовании особеиноствй поливного земледелия, так и путем ‘создания ХОЗЯЙСТВВННОЙ заинтересованности у населения при помощи расширения сферы деятельности кооперации, кредита, снабжения маши- "нами и с.-х. орудиями и целого ряда других мероприятяй. Эти факторы, $ при наличии большого процента кишлачной бедноты и батрачества, создают полную уверенность в том, что колхозное строительство, принявшее форму массового движения, в ближайшее же время обеспечит переход всего сельского хозяйства Узбекистана на путь социалистического развития. | Па ' |