jo одновременно с Октябрьской революцией, а произошло несколько раньше, когда царизм еще был в силе и потерпело жестокое поражение. Это поражение сильно экономически подорвало трудящиеся тузем- ные массы, нанесло, так сказать, и моральный удар, разобщив массы и \ же подорвав в них надолго стихийно революционный дух. Вот почему в начале Октябрьской революции когда русский рабочий класс свер- гал буржуазию и утверждал свою власть, туземные трудящиеся массы не сразу полностью примкнули к революции, а, наоборот, введенные в заблуждение отдельными буржуазно-националистическими организаци- ями пассивно отнеслись к Советской власти или в некоторых слоях даже были против последней. Правда активный туземный элемент в ли- пе туземных рабочих и батраков, а также левого крыла интеллигенции, вышедшего из беднейших слоев населения, сразу примкнули к совет- ской власти, но тем не менее, большая часть трудящихся масс (особенно середняцкого элемента) аула и кишлака в Туркестане остава- лась тогда в стороне. Все это говорит о том, как слабы были политические организации рабочего класса в Туркестане и как (что мы уже указывали) совершен- но разно развивалось революционное движение среди коренного и ев- ропейского населения. И вот, разобщенность революционного движения среди туземного п европейского населения и вся ненормальность обстановки первого периода Советской власти отразились заметно на быстроту изживания последствия восстания 1916 года и небывалого национального антаго- низма, между отдельными категориями населения, порожденного указан- ным восстанием. Касаясь того, что происходило в периоде 1917-18-19 годов в от- ношении последствий восстания 1916 года, приходится говорить об отношении к этому вопросу Временного Правительства и йотом Совет- ской власти. На место свергнутого Туркестанского генерал-губернатора Куро- паткнна назначен был „Туркестанский комитет Временного Прав, во главе с кадетом Щепкиным, в состав которого входили Мустафа Чо- к-аев и другие лица из инородцев. Этот комитет ничего почти ие пред- принял в отношении урегулирования взаимоотношения киргиз и крестьян в Джзтысунской области. Посланный в средине 1917 года в Семиречье член Турк. Комитета Врем. Прав. Щепкин фактиче- ски не только старался примирить киргиз и крестьян, но, наоборот, да- вал открытые и тайные директивы (что видно по данным царской ох- ранки и другим официальным источникам) продолжать истребление киргиз. Русской буржуазии, захватившей временно власть, в лице Временного Правительства и его Туркестанского комитета вовсе не в интересах было приостанавливание этого истребления и резни туземного населе- ния со стороиы карательных отрядов и вооруженного кулачества, кото- рых благословил еще в начале Куропаткин. „Охотничьи" выезды крестьян и карательных отрядов в киргизские аулы, истребление последних, пригон беспрерывно скота и привоз раз- ных пмуществ продолжались с успехом при Временном Правительстве. Образовавшиеся в районах восстания местные комитеты Врем. Прав, пз русских чинов и крестьянских кулаков с-частичным включением в свой состав отдельных торговых и байских элементов официально руко- водили этим грабежом туземных масс. Например, в Меркенском районе Лулиз-Атннского уезда, где восстание имело довольно сильный размер, крестьяне сел. Мерке, ІІово-Троицкого, Чалдовара, Кара-Балты и т. д. под руководством Меркенского комитета во главе с начальником мест- ной почтово-телегр. конторы при участии в комитете киргизских живо- деров, (К. Адильбеков и другие), продолжали грабить население, накла- дывая огромные контрибуции на каждую волость. Только организовав- шиеся тогда представители киргизской бедноты и революционной кир- гизской молодежи, вошедшие в большевистскую организацию, в контакте с представителями совета Сол. и Раб. Депутатов свергнули этот коми- тет и до некоторой степени обуздали кулацкое засилье. Буржуазно-националистическая интеллигенция, устраивающая тогда всякие шумные куаевые с'езды, имущие верхушки туземцев, организо- вавшаяся в ..Шура-и-Псламня", „Центральный Мусульманский Совет", ... Кокандскую Автономию", особенно горячо не интересовалась этими происходившими событиями в Джетысумской и Сыр-Дарьинской обла- стях. Были, правда, единичные случаи командировки, и то с согласия Тур. Ком. Врем. Правительства, своих представителей в Семиречье (например посылка групп киргизских интеллигентов от „Цент. Мус. Со- вета"), но никаких результатов от этих мер не получалось. Устроенная туземными врогрессистами манифестация 18 августа в г. Ташкенте с протестом против продолжавшейся резки в Семиречье также не достигла никаких целей. Буржуазно-националистической интеллигенция сотрудничавшей с Врем. Прав., вообще говоря чуж- ды были непосредственные интересы народных низов. Перед ней тогда стояли вопросы власти, взаимоотношения с Врем. Правит., укрепление своего положения и т. д., а, социальные интересы трудящихся стояли в стороне. Поэтому то об'ясняется выступление этой национально-буржуазной интеллигенции против Советской власти, тогда путем организации „Ко- кандской Автономии", „Аллаш-Орды" и т. д. в союзе с Колчаком, вхож- дением в „юго-восточный союз" геи. Каледина и т. д. В начальный период Советской власти, благодаря слабости ее в Туркестане, борьбы на окружавших кольцом Советский Туркестан фрон- тах, отнимавших всю энергию и внимание, то же бывшее переселенче- ское кулачество массами записывалось, главным образом, в партию ле- вых эссэров и стремилось захватить местную власть в районах пере- селенческих в свои руки, для того, чтобы использовать Советскую власть и целях продолжения своего засилия над беднейшими слоями кочевого населения. Среди самого туземного населения бывшие волостные, они