баям и ростовщикам (в составе последних около 50 человек насчиты- валось индусов-ростовщиков). Масса рабочего люда за горсточку муки и лепешку продавали все. За несколько чашек муки продавались дочери и мальчики. Пшеница за пуд дошла до 3-х руб. Каждый рубль у ростов- щика через десять месяцев превращался в 2 руб. Этот год памятен в Катта-Курганском уезде. Но это было давно, а к 1916 г. ростовщичество и байство, конечно, гораздо более усилилось. В уездах Джизакском. и части Катта-Курганского. где восстание захватило в большинстве киргизские волости, беспорядки были вызваны колонизаторской политикой и ку.тацко-байской эксплоатацией. В предисловии к „материалам по землепользованию туземного ко- чевого населения района Голодной Степи и прилегающих местностей Ходженского и Джизакского уезда Самарк. обл.". собранным статисти- ческой партией переселенческого управления. П. Вылов приводит сле- дующее: „Огромная территория обследованной местности носит пустынны» характер по преимуществу. Только узкая долина Сыр-Дарьи е близкими, подпочвенными водами, местами заливаемая при разливах реки, обуслав- ливает развитие довольно обильной растительности. Здесь находятся зимовки н наиболее ценные угодья кочевников: сенокосы, пашни и зим- ние пастбища... природные условия, обследованного района, свойствен- ные пустыням обусловили здесь и тип хозяйства местного населения" Обследованные в указанных уездах хозяйства кочевников но от- дельным уездам распределялись так: но всего числа обследованных на- личных хозяйств (7524) к Джпзакскому уезду относится 6 280 хозяйств (82,8%), к Ходжснскому—930 хозяйств (12,4%) и к Ташкентскому 366 хоз. (4,8%). По национальному составу население обследоватьс < района распределялось так: киргиз—43.021, кара-кал паков—1997, узбе- ков—2.207, а всего 47.225. По землепользованию нз статистики видно, что на одно хозяйстве' в среднем приходилось посевов 0,26 дес., покоса 0,88 дес.. а всего 1,14 дес. Из всего количества хозяйств 14,8% имеют посевы, а остальные же 85,2% не пмеют совершенно запашек. Незначительная часть хозяй- ства прибегает к аренде земель у русских селян и у казны от 5 10 руб. за дес. По всей обследованной местности безлошадные хозяйства, соста- вляют 29,7%, а с 1-3 лошадьми—63,3%, так что на долю хозяйств, име- ющих 4 и более лошадей, остается всего лишь 7%. Всего г, описанном районе было зарегистрировано 4.545 хозяйств, прибегающих к различным промыслам, что составляет 61,7% всех об- следованных хозяйств. Из них занимается седьско-хозяйствешшм най- мом в рабочие—30,84, на втором месте стоит углежжение 20,99%, на третьем месте пастушество—17,41%. 1! Кызыл-Кумеком районе 38.7І% занимается углежжением. Бюджет хозяйств кочевников, указанных рай- онов, немного превышает голодную норму. Несмотря на это исключительно бедственное состояние населения обследованнйх районов, которое еще до этого прибегало частью к „арен- де'' земель и услугам „ростовщиков", у него отнято было но данным того же переселенческого управления „излишков", 830.337 дес. земли удобной, а кочевникам эта площадь (единственная культурная) „компен- сировалась за счет Кызыл-Кумеких степей в 21/3 мил. дес.", где про- странство состоит нз третичных и меловых пород, на громадной площади покрытых бугристыми и барханными красио-желтыми песками. Встре- чающиеся летучие пески являются результатом деятельности человека уничтожение кустарниковой растительности, пастьбами кочевниками ско- та. которое взрывает и вытаптывает травяную растительность,— вызы- вают процессы раздувания песка (с-м. стр. 14 того же отчета Пересел. Упр.і. Тут этим кочевникам было отчего „почувствовать притеснение" •о стороны „культурных" людей и с другой стороны притеснение со •тороны природы, т. е. песков пустынной степи „Кызыл-Кума". В этих тисках гнета обиженные даже самой природой, кочевники конечно, рано или поздно должны были поднять возмущение. Леса в Туркестане занимают площадь 17.755.058 дес. Эти леса больше предназначены в условиях Средней Азии для охраны вод и от шшкения из сухих степей бархан и песков. Эти леса хищнически эк- ••пл«датировались царской администрацией. Население не имело права пользоваться ими, а если нужно было, то приходилось покупать дорого, что на руку было богачам. Лесничество было бичем населения, обирав- ших его беспощадно. Чины лесничества накладывали разные „штрафы", за пастьбу скота на не относящихся к лесному пространству в полын- ных и сухих степях. В. Среди туркменского населения. В Туркменской (Закаспийской) области деятельность царизма проя- вилась одновременно в двух направлениях: насаждении хлопководства и ю колонизации области русскими переселенцами. Имели большое зна- чение и изменения, происходившие в связи с этим, в формах водо- емлепользованин. До прихода русской власти область представляла со- ершенно иную картину хозяйственного уклада и размещения населе- ния. Ввиду обостренных отношений с соседями туркмены селились, пре- імущественно, к север) от той линии, по которой сейчас проходит келейная дорога. Большинство населения туркменской области занималось скотовод- ством и нападениями на богатых соседей (по персидско-авганской гра- ницу и на Бухару и Хиву). Земледелием занималось незначительное ко- личество населения, іірпход русской власти в область совершенно из- менил внутренний хозяйственный уклад и внешние взаимоотношения туркменского населения. Вот как описывает эту перемену в хозяйст- венной жизни туркмен, один из обследовавших Туркменскую область