Немногим лучше было положение и тех участвовавших в восста- нии волостей, которые, опасаясь преследования войск, укрылись в горах Лтабашннского участка. Брошенные посевы и зимовки погибли, увезен- ное с собой имущество и угнанный скот частью сохранены, но отсут- ствие корма для скота и в связи с весенней засухой, вызвавшей гибель подножного корма п недостаток, продовольствия, поставил их в весьма тяжкое положение. * Степень разоренное™ восставших киргизских масс рисуют данные переписи 1916 года. По этим данным и донесениям уездной админист- рации, например в части волостей Верненского, Лепсинского. Джар- кентского уездов, возвратившиеся кибитковладслыщ могли собрать уро- жай не. более как с четвертой части своих посевов. Во вбвх же осталь- ных частях этих уездов и в Пржевальском, не исключая Лтабашннского его участка все посевы киргиз погибли, так как были стравлены и по- топтаны скотом, уничтожены проходившими воинскими командами а местами сожжены самими же восставшими. Уцелевшие поля были засы- паны рано выпавшим снегом. Б некоторых местах хлеб жали зимой в других только весной, когда сошел снег. Но эти поля не могут быть принимаемы в расчет. Здесь, а также в волостях Вурукчинской Буке- некской, Джува-Лрыкской. іТссенгуловской, Нарынской. Ниязбековской Банковской, Чорннской, Чиршсовской, Шатеновекой и Мѵнакельдин- ской Атабашянского участка, Пржевальского уезда уцелело" не свыше •/» всего бывшего до восстания скота, Во всех же остальных волостах принимавших участие в мятеже, которые расчитывали уберечь своя стала угоном в китайские пределы, скот весь погиб. Скотоводческому хозяйству и вообще экономическому положению киргиз нанесен был огромный ущерб, наложивший свой отнечаток на многие годы в последующей ,судьбе киргизского населения. Так. напри- мер, пб Пржевальскому уезду от всего имевшегося скота до восстания к 17 году оставалось только Ѵз (по официальным данным). В общем убыль скота и потеря урожая в киргизских хозяйствах но отношению ко всем вообще хозяйствам в охваченных восстанием уездах в процент- ном отношении приблизительно определялись такими цифрами, взятыми аз оффициальных источников. У Е З Д Ы . К О Л И Ч Е С Т В О С К О Т А . Верненекяй Джаркентскип Пиішіекскип Пржевальский Лепепнощш Лошадей, 10,21! 78,591 42,18 75,61' 7.92: I Круп. ! Р О Г . CK. 7.81 63,98 34,04 63,27 7.43! Верблю- дов. 10.8 89 Д 9 81,81 81.71 7.1 Овец if коз. Общее число СОЛОЕ. 9,14 81,55 52,431 81.15 15,03) 9,83 79)09 43,94 77.91 10,77 Плошадь посевов. Эти приблизительно итоговые данные относятся к началу Но в продолжение 1917-18-19 г. продолжалось мщение поору 2,02 22,28 35.93 61,19 5.24 1917 г. женных крестьян беззащитным киргизам. Начиная с 16 года все эти годы яв- ляются трагедией целого народа, ограбленного со всех сторон, подор- ванного окончательно экономически и разрозненного, когда он был об'ят в последующих годах небывалым в Туркестане голодом, унеспгим массу жертв людьми и совершенно обессилившем киргизский народ. В таком состоянии застала киргизское население Октябрьская революция и эти предпосылки недавно разыгравшихся событий 16 года и его последствия, являются той отправной точкой, с которой, изучая социально-экономи- ческое и политическое положение казак-киргизского общества, можно строить ерфдп него Советскую власть. 5. Закаспийская и Аму-Дарьинсная области. Объявление о наборе туземных рабочих на тыловые работы фронта но Закаспийской (Туркменской) области, было встречено не одинаково во всех ее районах. Многие туркменские общества стали посылать ходатайства о за- мене натуральной повинности денежной и выказывать недовольство тем, что они должны будут нести черную работу в тылу фронта с кетменями и киркой в руках. Они выражали желание давать сыновей на фронт в качестве солдат, которые должны быть вооружены теперь же. Об этом, например, хлопотали туркмены Мервского уезда перед Петроградом и Туркестанским генерал-губернатором. Требования отдельных племен об отмене набора рабочих и замене его денежной формой или, в крайнем случае, вооружении набираемых угрожали в дальнейшем вылиться в открытое неповиновение. Админист- рация приняла меры к успокоению населения и об'яснила туркменам, что их люди будут вооружены и нестп сторожевую и охранную службу на фронтах. Большинство туркменских племен (текинцы Ахали и Мер- ва) уездов: Асхабадского, Тедженского и Мервского, из которых на фронте к тому времени находился набранный один Текинский полк, под- чинялись требованиям власти и стали давать людей. Восстание, в настоящем смысле этого слова, началось в погранич- ных с Персией местностях Красноводского уезда, населенных кочевни- ками из племени Иомудов. Последние после об'явления о мобилизации туземных рабочих, быстро откочевали в пределы Персии. Проявляя сперва глухое недовольство, не получив надлежащих об'яснений от ад- министрации на свои требования, это племя восстало потом открыто. Отличие туркмен от киргиз или узбеков в восстании 1916 года заключалось в том, что туркмены, особенно кочевннкп-йомуды, были хорошо вооружены и могли довольно серьезно угрожать безопасности царской администрации в Закаспийской области. Восстание же иому- дов в Красноводском уезде, живших то в пределах Персии, то в преде- лах Закаспийской области в качестве „двухдашшков: русского и пер- сидского правительства, имели вызвать недоразумения с Персией и послужить на руку турецким и германским агентам.