утверждений великодержавных шовинистов, что „их (таджиков— И. Л.) малочисленность, разобщенность на огромном пространстве не позволяют им создавать самостоятельную политическую жизнь“ 1. Советская власть вновь вернула ~к самостоятельной политиче­ ской жизни таджиков. Таджики получили полное политическое рав­ ноправие и возможность всестороннего и быстрого развития хозяй­ ства и культуры. Товарищ С т а л и н , приветствуя в 1925 г. образование Таджик­ ской советской республики, указал парторганизации Таджикистана на основные задачи, стоящие перед молодой республикой. Това­ рищ С т а л и н писал: „Привет Таджикистану—новой советской республике трудя­ щихся у ворот Индостана. Горячо желаю всем труженикам Тад­ жикистана решительных успехов в деле превращения своей респуб­ лики в образцовую республику восточных стран. Таджики имеют богатую историю; их организаторские и политические способности в прошлом ни для кого не составляют тайны. Работники Таджи­ кистана! Подымайте культуру своей страны, развивайте ее хозяй­ ство, помогайте труженикам города и деревни, сплачивайте вокруг себя лучших сынов своей родины и покажите всему Востоку, что вы являетесь лучшими потомками своих предков, крепко дер­ жавших в своих руках знамя освобождения“2. Таджики, не прошедшие этапа капиталистического развития, не имевшие в прошлом своего пролетариата, отставшие в хозяй­ ственном и культурном отношении, были „не в состоянии полно­ стью использовать права и возможности, предоставляемые им национальным равноправием, не в состоянии подняться на высшую ступень развития и догнать, таким образом, ушедшие вперед на­ циональности без действительной и длительной помощи извне“ (С т а л и н )л. Молодая Таджикская республика в своем развитии, в деле изживания экономической и культурной отсталости, унасле­ дованной от царского колониально-капиталистического режима, цели­ ком и полностью опиралась и опирается на поддержку пролета­ риата Советского Союза. Таджикская ССР за короткий период своего существования про­ шла грандиозный путь хозяйственного и культурного строительства. До революции основная часть Таджикистана—бывшая Восточ­ ная Бухара—находилась под двойным гнетом: под гнетом военно­ феодального империализма царской России и под гнетом феодально­ теократического эмирата Бухары. Здесь господствовали неогра­ ниченная власть и полный произвол царских и эмирских чиновни­ ков, духовенства, баев, торговцев и ростовщиков, родовых и пле­ менных старейшин. Здесь не было никакой промышленности, не было не только ни одного километра железной дороги, но не было 1 Гейер, И. И., „Туркестан“, Ташкент 1909 г., стр. 34. 2 „Прлвда Востока“ от 12/III—1925 г. Я» 58 (658). 3 Сталин, ,.Марксизм и национально-колониальный вопрос «, Партиздат, М. 1934, стр. 106—107. 130