Ну, а вот у вас есть друзья в Ярдане. Опишите их характер! «Вот Акрам, а вот Исмат. Разница в них, конеч­ но, есть. Сердце другого разве можно узнать? Разговоры одного не сходятся с разговорами дру­ гого... Характер у обоих добродушный... Только Акрам скоро сердится, а Исмат — нет» Исп. Тюракил, 38 л., киргиз из летнего становища на горных пастбищах, неграмотный А вот какой вы сам человек, какой у вас харак­ тер, какие у вас хорошие качества и какие недо­ статки? Как вы сам себя опишете? «Я приехал сюда из Уч-Кургана, был очень бед­ ный, теперь я женился и у меня дети» Вы довольны собой или вы хотели бы быть дру­ гим? «Вот было бы хорошо, если бы земли у меня по­ больше было и больше можно было бы сеять пшеницы...» Ну, а в вас какие есть недостатки? «В нынешнем году я посеял 1 пуд пшеницы... Вот мы уже сено убрали и будем жать пшеницу, и постепенно исправим недостатки» Вот люди бывают разные: спокойные, вспыльчи­ вые, иногда память у человека бывает плохая. Что вы о себе думаете? «Мы держим себя хорошо, если б мы были пло­ хими людьми, нас бы никто не уважал» Исп. Дусмат., 30 л., раньше батрак в отдаленном кишлаке, сейчас работник каменоломни, негра­ мотный Какие вы видите в себе хорошие качества и не­ достатки? А собой вы довольны или нет? «Нет, я собой недоволен... Вот, если я здесь ра­ ботаю, и после 8 час. работы я отдыхал бы здесь, а то мне приходится еще идти 3—4 версты» Это вы все рассказываете об общем вашем поло­ жении. А какие недостатки у вас самого есть? «Да... вот, например, одежда плохая... Я ведь уже не молодой» Это понятно. Ну, а своим собственным умом вы довольны или нет? «Нет... так-то недостатков нет, вот только в ученье есть недостатки... Вот отпуска у меня нет, пото­ му что работать некому... Ну еще вот — новички не умеют обращаться с работой, вот мы их долж­ ны учить» Оценка других значи­ тельно полнее Вопрос понимается в смысле внешних условий жизни Снова все относится к ха­ рактеристике внешних ус­ ловий жизни Оценка себя по обще­ ственному поведению Недостатки относятся к ситуации То же То же Во всех приведенных случаях вопросы, направленные на анализ своих личных качеств, либо вовсе не принимались, ли­ бо относились к внешнему материальному положению или к бы­ товой ситуации. Попытки объяснить, что вопросы относятся к личным свойствам и что недостатки не следует понимать как материальные нехватки, но как характеристику внутренних ка­ честв, не приводили к нужному результату. Беседа продолжала вращаться вокруг внешних материальных нужд или личной си-