Вряд ли можно найти лучший пример отношения к теорети­
ческой операции вывода из силлогизма, чем отчеты этого испы­
туемого, только недавно пришедшего из далеких районов Каш- 
гарии. Испытуемый отказывается рассуждать на темы, выходя­
щие за пределы его личного опыта, настойчиво утверждая, что 
«говорить можно только о том, что видел», и не принимая пред­
ложенных ему посылок.
Близкие к этому данные мы получаем при исследовании дру­
гих испытуемых этой группы.
Исп. Хамрак., 40 л., мельник отдаленного кишлака, неграмотный
Дается силлогизм «Хлопок»
Хлопок может расти там, где холодно и влажно? 
«Нет, если почва мокрая, прохладная, тогда не 
может»
А вот в Англии она мокрая и прохладная. Будет 
там расти хлопок?
В разговор вступает жена испытуемого: «У нас 
тоже бывает прохладная»
Но там совсем холодно и сыро. Будет там расти 
хлопок?
«Не знаю я... Я не знаю, какая там погода!»
Хлопок не растет там, где холодно, а в Англии 
холодно. Растет там хлопок или нет?
«Не знаю... если холодно, то не растет, если жар­
ко— растет. По вашим словам я должен сказать, 
что хлопок там не должен расти. Но я должен 
знать, какая весна бывает, какие ночи»
Дается силлогизм «Белые медведи». Какого же 
цвета на севере медведи?
«Я не знаю, какого цвета тамошние медведи, я 
их не видел»
А как вы думаете? 
.
«Однажды я видел медведя в музее, больше не 
видел»
А из того, что я сказал, как вы думаете, какого 
цвета там медведи?
«Или одноцветные, или двухцветные (долго ду­
мает)... Смотря по месту, должны быть белые. 
Вы говорите, что много снега 
там, но там 
мы 
не были!»
Данные малой 
посылки 
игнорируются; 
обраще­
ние к личному опыту
Возможность сделать вы­
вод «по вашим словам», 
но тут же ссылка на от­
сутствие личного опыта
Отказ от заключения из- 
за 
отсутствия 
личного 
опыта
Попытка сделать заклю­
чение «по словам» иссле­
дующего, но тут же ссыл­
ка на отсутствие личного 
опыта
Исп. Иргаш, 30 л., был батраком, дехканин кишлака Ярдан, неграмотный
Даейся силлогизм «Хлопок»
Хлопок растет в Англии?
«Не знаю, есть там хлопок или нет»
А как из моих слов вы думаете?
«Если прохладно, если там есть снег, то там, 
конечно, его не будет»
Дается силлогизм «Белые медведи»
Какие же на севере медведи?
«Вы вот видели, вы знаете. Я ведь не видел, как 
же я могу сказать?!»
А из того, что я сказал, как вы думаете? 
Силлогизм повторяется
«Я ведь не видел их, как же я могу сказать?!»
Делается вывод из «слов» 
исследующего
Отказ сделать вывод без 
наглядного опыта
То же