«Вот в чем дело: наш царь не похож на вашего То же царя, а ваш царь не похож на нашего. На ваши слова может ответить только тот, кто видел, а кто не видел, тот не может из ваших слов ни­ чего сказать» Ну, а из моих слов, что на севере, где все время снег, медведи белые, можно заключить, какие на Новой Земле медведи? «Если человеку 60 или 80 лет и он видел белого То же медведя и скажет об этом, то ему можно верить, а я не видел и потому не могу сказать. Мое сло­ во на этом кончено. Если кто видел, то скажет, если кто не видел, тот не может ничего сказать!» Вступает молодой узбек и делает вывод: «Из ваших слов значит, что там медведи белые» Ну, кто же из вас прав? «Петух что умеет, то и делает. Я что знаю, то и говорю, и больше я ничего сказать не могу!» Исп. Рустам, 47 л., дехканин кишлака Палман, неграмотный Дается силлогизм «Хлопок» В прохладном месте растет хлопок? «Нет, вот у нас сейчас климат хуже стал и хло­ пок хуже стал» А если бы все время были дожди, то хлопок стал бы расти или нет? «Нет, хлопок не любит дождей. Из-за дождей у нас не было урожая» А вот в Англии холодно и все время дожди. Может там расти хлопок? «Не знаю. Я об Англии слышал, но не знаю, растет ли там хлопок» Там холодно и много дождей. Может там расти хлопок? «Если там холодно и много дождей, то там мо­ жет расти только богарный (поливной) хлопок, но все равно урожая не будет» А люди там занимаются хлопком? «Откуда я знаю?! Если можно посеять, то, на­ верное, люди занимаются хлопком» Дается силлогизм «Белые медведи» Какого же цвета на севере медведи? «Если бы был человек, который имел бы боль­ шой опыт и ездил бы повсюду, то ему хорошо отве­ тить на этот вопрос» А из моих слов можно ответить на этот вопрос? «Человек, который много ездил и был в холод­ ных странах, и видит все, он может ответить на этот вопрос, он знает, какого цвета там бывают медведи» А вот на севере в Сибири, там всегда снег. Я вам говорил, что где снег, там медведи белые. Какие же на севере в Сибири медведи? «Я по Сибири не ездил. Сибирь видел Таджи- бай-ака, который умер в прошлом году. Он мне говорил, что там есть белые медведи, а какие — он не говорил» Отказ от вывода вне лич­ ного опыта Рассуждения в пределах посылок и полноценный практический вывод Вывод из посылки не де­ лается Отказ от вывода из по­ сылок силлогизма. Указа­ ние на необходимость личного опыта для отве­ та на вопрос То же