В этом случае еще преобладает тенденция группировать пред­ меты, вводя их в наглядную ситуацию; лишь напоминание о не­ обходимости отобрать предметы «по сходству» может привести испытуемого к категориальной классификации. В следующем примере сосуществование обоих типов группи­ ровки выступает еще более отчетливо. Исп. Руст. 56 л., мираб (распределитель воды), малограмотный Дается ряд: топор— тиша— серп... ( пила— колос— полено) «Пила подходящая. Это инвентарь и то инвентарь» А колос не подходит? «Это — инвентарь, а это — рожь, хотя ее серпом можно жать» Сосуществование двух планов при ведущем пла­ не категориальной клас­ сификации Дается ряд: дерево— цветок— колос... (роза— пти­ ца) «Если смотришь на дерево, то к нему роза подхо­ дит по порядку» А еще есть подходящие? «Еще есть подходящие: ласточка. Вот дерево, То же цветок, здесь красивое место, ласточка будет си­ деть и петь!» Если мы спросим «по порядку», что тогда подой­ дет! ? «Тогда роза подойдет... А когда мы уложим все по порядку — то потом и ласточку можно поло­ жить!» А если сходные будем спрашивать, тогда ласточ­ ка подойдет? «Нет, тогда только цветы подойдут!» Дается ряд: лошадь, овца... (верблюд — ведро — дом) «Здесь верблюд подойдет, здесь все животные!» А другие не подходят? «Есть еще подходящие: чтоб их накормить и по­ доить, нужно ведро!» А «по порядку» что подходит? «По работе только верблюд... Хотя по работе и овца не подходит; овца — скот для мяса» То же Установливается четкий категориальный ряд Сразу категориальная классификация Соскальзывание на кон­ кретную ситуацию Применяется более узкая конкретная классифика­ ция А дом не подходит? «Дом тоже подходит. Если их всех собрать, то можно в дом поместить». А если «по порядку» брать, то какой подходит? «Верблюд... Надо их всех по порядку расставлять, а потом в дом можно их всех увести» Снова соскальзывание на ситуацию Категориальная класси­ фикация сосуществует с ситуационной Этот пример ярко иллюстрирует ту стадию, на которой у ис­ пытуемого сосуществуют оба типа группировки: категориальный (который обозначается им как размещение «по порядку») и си­ туационный, который дополняет первый тип и на который испы­ туемый легко соскальзывает при дальнейшем самостоятельном рассуждении.