цвета так же. Мужчины не знают цветов и все называют «си­ ним» (исп. Юнус., колхозный активист, курсант). Относительно редко (16%) встречались образные названия (фисташковый, цвет граната и т. п.). Иные результаты были получены при исследовании других групп испытуемых, крайним примером которых были женщины ичкари. Названия цветовых оттенков были у них более богатые и разнообразные, чем у первой группы. Соотношение категориаль­ ных и наглядно-образных названий оказалось здесь тоже совер­ шенно иным. Количество категориальных названий цветов (красный, розо­ вый, зеленый, желтый) было у обеих групп почти одинаково (у первой — 9, у второй — 7). Количество модифицированных ка­ тегориальных названий было у первой группы больше, чем у вто­ рой на три. Количество же наглядно-образных названий явно преобладало у второй группы (у первой — 9, у второй — 21). До­ статочно дать краткий список наглядно-образных названий от­ тенков, встречающихся у обеих групп, чтобы это стало ясным. Колхозные активисты и курсанты Цвет Ириса (9) * Граната (1) Персика (2) Фисташки (3) Табака (2) Печени (2) Вина (1) Кирпича (1) Испорченного хлопка (7) Женщины Цвет Леденца (4) Персика (7) Розы (1) Фисташки (10) Телячьего помета (10) Помета свиньи (2) Гороха (1) Озера (1) Неба (1) Мака (1) Воздуха (1) ичкари Цвет Ириса (1) Печени (1) Испорченного хлоп­ ка (3) Темного сахара (1) Испорченных зубов (1) Цветущего хлопка (1) Стиранный (1) Воды, когда ее мно­ го (1) Труднопереводимые 2 варианта (3) * Цифры в скобках обозначают, сколько раз применялось образное название. Диаграмма (рис. 1) показывает, что частота распределения как категориальных, так и наглядно-образных названий оказы­ вается в обоих случаях неодинаковой: у первой группы катего­ риальные названия встречаются с преобладающей частотой, а у второй группы они являются относительно немногочислен­ ными (речь идет не о количестве названий, а об их частоте) ; наглядно-образные названия дают обратную картину. Явно пре­ обладание наглядно-образных названий у женщин ичкари, ка­ тегориальных у мужчин (колхозный актив). Сводные данные у испытуемых всех изучавшихся нами групп (табл. 1) дают основания говорить о той же четко выра­ женной закономерности.