220 А. П. КУЧКИН коренизации, Казахстанский краевой комитет партии на своем засе- дании в январе 1929 г. констатировал, что «выполнение директив Крае- вого комитета партии... о коренизации проходит при чрезвычайно слабом внимании со стороны парторганов, фракций руководящих организаций и ответственных руководителей учреждений...» *° Бюро создало специаль- ную комиссию для постоянного руководства и систематической провер- ки выполнения директив партии в области коренизации и постановило создать такие же комиссии при окружкомах ВКЛ (6б). Однако, несмотря на все постановления крайкома партии и правитель- ства Казахстана, темпы коренизации продолжали оставаться почти на прежнем уровне и не обеспечивали выполнения намеченных планов. Правительство Казахстана отмечало, что в марте 1929 г. коренизировано было 2683 должности из намеченных к коренизации 11 879 должностей. Это составляло только 22,6%. Гурьевский окружком партии в своем решении от 10 апреля 1929 г. отметил «отсутствие перехода делопроизводства на коренной язык в ок- ружном центре» *° - Павлодарский окружком ВКП (6) также отметил, что связь С НИЗОВЫ- ми организациями осуществляется только на русском языке, а наблю- даются случаи, «когда вся казахская переписка лежит в учреждениях без движения» *!. Сыр-Дарьинский окружком партии на своем заседании 3 июня 1929 г. ло вопросу о коренизации констатировал «слабый темп коренизации ап- паратов, выразившийся по округу, по сравнению с 1925 г., в росте корг- низации должностей по выборным всего лишь на 3,6%, при снижении по техническим на 0,5%, слабое выполнение плана функциональной корени- зации по окружным организациям (по руководящим на 55%, по техни- ческим на 45% ) » *?, Акмолинский окружной исполком Советов на заседании 14 июня 1929 г. подвел итоги коренизации и отметил «значительное приближение госаппа- рата ближе к нуждам трудящихся масс казахов посредством коренизации окружного аппарата (план функциональной коренизации выполнен на 1 апреля 1929 г. на 49,5%, было на декабрь 1928 г.— 37,7%)» *3. Однако этот вывод следует признать слишком радужным. В статье «Подводим итоги коренизации», помещенной в органе Акмолинского окружкома ВКП(6б) и окрисполкома — газете «Новая степь», дается такая оценка хода коренизации по округу: «Итоговые цифры о степени коренизации окружного аппарата на 1 сентября 1929 г. не говорят ничего утешитель- ного... Так, например, по окружному соваппарату коренизированным яв- ляется 24,1% работников (по 26 учреждениям), по кооперативному аппа- рату — 39,2% (по 6 учреждениям) и по хозяйственно-торговому аппара- ту — 30,5% (по 10 учреждениям). Если же рассмотреть по категориям служащих, то получаем следующую картину: руководящий состав коре- низирован на 18,28%, средний исполнительный состав — до 27,5% и состав низших служащих — на 31,2%» **. Таким образом, и в Акмолинском округе коренизация государственного аппарата двигалась такими же мед- ленными темпами, как и в других округах Казахстана, и процент корени- ® Партархив Института истории партии при ЦК Компартии Казахстана, ф. 141, оп. 1—-141, ед. хр. 2386, л. 36. 4° Там же, ед. хр. 1658, л. 25, ** Там _ же, ед. хр. 2386, л. 36. *° ЦАОР КазССР, ф. 497, оп. 2, д. 2, св. 1, л. 1. 43 Там же, ф. 5, оп. 10, д. 121, св. 106, л. 9. ““ «Новая степь», № 37, от 14 сентября 1929 г.