КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 217 аппарата была необходимейшим условием, обеспечивавшим привлечение этих масс к социалистическому строительству и решению всех задач реконструктивного периода. Этого не поняли тогда многие члены партии и руководители партий- ных и советских органов. Этим и объясняется то недопустимо либераль- ное отношение, какое было проявлено тогда по отношению к великорус- ским шовинистам и казахским националистам, к чиновничье-бюрократи- ческим элементам в госаппарате, сопротивлявшимся коренизации, пытав- шимся ее сорвать. В этом сопротивлении коренизации многие не видели или не хотели видеть тогда проявления классовой борьбы. Она проявля- лась в том, что контрреволюционные элементы стремились сорвать дело коренизации государственного аппарата. Они понимали, что коренизация укрепляла Советскую власть и еще теснее смыкала трудящихся аула вокруг Коммунистической партии и Советской власти, ибо кадры, кото- рые подбирались и которыми укомплектовывался аппарат, воспитыва- лись в духе марксизма-ленинизма, в духе интернационализма, в духе преданности Коммунистической партии и диктатуре пролетариата, в духе: нерушимой дружбы казахских трудящихся масс с великим русским наро- дом. Укомплектование такими кадрами государственного аппарата лиша- ло контрреволюционные элементы всяких надежд прибрать аппарат к своим рукам и при помощи его совершить контрреволюционный государ- ственный переворот. Вот почему контрреволюционные элементы — казах- ские буржуазные националисты и русские шовинисты — всеми способами и всяческими ухищрениями пытались сорвать дело коренизации. Со всей остротой поставила вопрос о коренизации и резко осудила оппортунистическое отношение к ней со стороны ряда партийных органов 6-я Всеказахская партийная конференция, состоявшаяся в ноябре 1927 г. Отметив усиленное внимание крайкома к вопросам коренизации совет- ского аппарата и одобрив путь функциональной коренизации, намечен- ной крайкомом, конференция в то же время указала на недостаточное: внимание к этому делу и недопонимание важности этого вопроса со сто- роны ряда партийных и советских органов и профсоюзов. Конференция подчеркнула, что без коренизации немыслимо советизировать казах- ский город и аул и вовлечь казахскую массу в советское строительство. Конференция далее отметила отсутствие подготовленных казахских кад- ров, в особенности специалистов, и обратила внимание на необходимость. подготовки кадров. Ускорению темпов коренизации способствовали решения состоявше- гося в декабре 1927 г. ХУ съезда ВКП(6) о всемерном развертывании коллективизации сельского хозяйства. Задача создания колхозного строя как в деревне, так и в ауле встала во весь рост и перед Казахста- ном. В решении этой задачи огромную роль играла коренизация всего советского аппарата, всех его звеньев. Перевести все делопроизводство на родной казахский язык, обязать в первую очередь низовой советский аппарат разговаривать с трудящимися аула на их родном языке — это. означало быстрее довести до сознания казахских масс идею коллективи- зации аульных хозяйств, идею переделки общественных отношений на социалистический лад, идею построения социализма в СССР. После ХУ съезда партии внимание партийных и советских руководя- щих органов Казахстана к делу коренизации несколько усилилось.. В январе 1928 г. крайком партии заслушал доклад наркомата РКИ © ходе работ по коренизации и вынес решение, в котором констатировал, что метод функциональной коренизации вполне оправдал правильность- взятого партией курса и обеспечивает действительное продвижение впе-