210 А. П. КУЧКИН Л. М. Кагановичу и другим членам Политбюро ЦК КП(6)У, отмечая положительный характер движения на Украине за коренизацию (украи- низацию) партийного и советского аппарата, за украинскую культуру и общественность, писал, что «при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некомму- нистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма» ', И. В. Сталин указывал, что для того чтобы руководящая верхушка партийного и советского аппарата на Украине была целиком укомплек-: тована украинцами, необходимо иметь хорошо подготовленные марксист- ско-ленинские кадры, которых в то время на Украине не хватало. От наличия таких кадров зависел и темп коренизации. Без этих кадров дело коренизации попало бы в руки буржуазных националистов и тогда навис- ла бы угроза отрыва Украинской ССР от Советского Союза, угроза гибели диктатуры пролетариата на Украине. Кадры же нельзя создавать искусственно. Они «могут вырастать лишь в ходе работы», а «для этого необходимо время»,— писал И. В. Сталин $. Письмо И. В. Сталина Л. М. Кагановичу и другим членам Политбюро ЦК Коммунистической партии Украины было партийной директивой не только для украинской парторганизации, но и для всех других парторга- низаций национальных республик. Эта директива говорила о том, что коренизация необходима, но она должна проводиться в духе националь- ной программы партии, предусматривающей самое основное — сохране- ние и нарастающее упрочение диктатуры пролетариата, а не ослабление ее, воспитание национальных кадров в духе марксизма-ленинизма, в духе интернационализма, а не национализма. Коренизация должна была обеспечить ускорение темпов движения народов СССР к социализму. Поэтому она должна была проводиться в решительной борьбе как с националистами, так и с великорусскими шовинистами и вообще со всеми врагами народа. То, что говорил И. В. Сталин в отношении Украины, целиком и пол- ностью относилось и к Казахстану. Начавшийся бурный рост культуры среди казахского народа мог бы пойти по пути буржуазного национа- лизма, если бы руководство этой культурой попало в руки алашордын- ствующей интеллигенции, если бы коммунисты не оказались на высоте своего положения и не возглавили бы это движение, не руководили бы им. Без коммунистического руководства казахская культура была бы национальной по форме и националистической, буржуазной по содержа- нию. Задача же Коммунистической партии и Советской власти по отно- шению к Казахстану, как и к другим национальным республикам, заклю- чалась в том, чтобы сделать казахскую, узбекскую, украинскую и др. культуры национальными по форме и социалистическими по содержанию. Поэтому движение в Казахстане за коренизацию советского аппарата, за казахскую культуру должны были взять в свои руки коммунисты, верные идеям марксизма-ленинизма. Поэтому надо было воспитывать и выращи- вать таких коммунистов из казахов, которые могли бы стать настоящими руководителями казахских масс, защитниками их коренных интересов, и направлять их творческую энергию по социалистическому пути. " И. В. Сталин. Соч., т. 8, стр. 159. з Там же, стр. 153.