«...Царизм,— продолжает В. И. Ленин,— не только угнетает... 9/10 населения экономически и политиче- ски, но и деморализует, унижает, обесчещивает, прости- туирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами»*. Эти замечания В. И. Ленина и документы, исполь- зованные в данной работе, позволяют сделать вывод © том, что смена верховной власти не принесла никакого облегчения трудящимся казахам, поскольку всеми ее глодами пользовались лишь казахские феодалы, в за- щиту которых встали царские законы. Еще не сбросив с себя цепей феодального рабства, многострадальный казахский народ попал под жесточайший колониаль- ный пресс царизма. Царская администрация делала всё для того, чтобы, кроме всего прочего, ликвидиро- вать и без того слабую казахскую государственность. Нельзя забывать и того, что политика царизма в Ка- захстане преследовала определенные классовые цели. ТВЬ'.‚ например, при проведении земельной политики царское правительство совершенно не считалось с внеш- неполитическими обстоятельствами и внутрифеодаль- ной борьбой, в результате чего казахи потеряли свои старые места кочевий в южных районах Казахстана. ВЬ!НУЖДЕЬНЫЕ кочевать вдоль ЯП!\'З‚ казахи пытались использовать земли на его правобережье и на берегу Каспийского моря, особенно в зимний период. Но цар- ское правительство, не считаясь с земельной теснотой у казахов, распоряжением сренбургского губернатора Н. Неплюева в 1742 г. и законом, принятым императри- цей Елизаветой Петровной в 1756 г., запретило населе- нию Младшего и Среднего жузов перегонять скот через Яик и Иртыш, в низовья Ншима и Тобола, предвари- тельно укрепив пограничный район цепью — военных укреплений. Была установлена запретная десятиверст- ная полоса, Эти и им подобные насильственные акты колониаль- ной администрации вызвали у населения казахской степи справедливое возмущение, вылившееся в цель восстаний в конце ХУТ1Ш в. Знаменательным событием в жизни казахов ХУ1Ш в. явилось их участие (Младше- % Там же, стр. 109. 211