других феодалов. Тем не менее все эти обращения, какими бы интересами в каждом отдельном случае они ни были продиктованы, явились отражением и выраже- нием общей естественной тенденции к союзу с Россией, к упрочению политических, торговых и военных — кон- чактов с ней. Формы поиска этого союза были разнообразны, и за давностью лет ученые иногда оказываются в заблуж- дении относительно этих форм, поскольку единствен- ным источником для определения их являются доку- менты российского Посольского приказа, Коллегии иностранных дел и Правительствующего сената. В до- полнение к этому мы должны пояснить, что по уста- новившемуся в то время стандарту толмачи из Посоль- ского приказа, а затем и Коллегии иностранных дел, как правило, пользовались таким методом перевода иноязычных ПОСЛЗНПЙ, КО'!‘ОрЬ‘Й‚ более всего устраивал великодержавные чувства российского царя. В резуль- тате получалось, что письмо с выражением добрососед- ских чувств или ПрОСЬбЬ[ о военной помощи — нередко звучали и толковались как признание протектората, вассалитета или подданства по отношению к России, а караваны с обменными дарами воспринимались как принесение дани. Разумеется, этот метод интерпретации документов не мог не наложить отпечатка и на сами стношения, хотя русский двор исходил из реального положения вещей и не строил себе иллюзий на этот счет. В результате внимательного обозрения и изучения этих документов и событий мы пришли к убеждению, что и вся терминология, использованная в них, нужда- ется если не в исправлении, то, по крайней мере, в более точном толковании. Вот почему, на наш взгляд, следует считать, например, что для ХУШ — первой половины Х1Х в. употребление термина «подданство» по отноше- ъию к казахам является неправомерным. Здесь речь идет о несколько видоизмененном по содержанию н Форме институте протектората, который включал в се- бя элементы вассалитета. Термин о рОССНйСКОЭі поддан- стве казахов юридически правомерен лишь со времени распространения на казахов общероссийских законов, точнее после того, как на основе «Временного положе- ния о степных областях» в 1869 г. была введена новая 268