и в основном может быть названа протекторатом, влолне устраивала Россию. ОДНВЪ'‚О в полном смысле этого слова считать протекторатом зависимость казах- ских ханов от России в классическом его выражении нельзя. Протекторат предполагает определенные взаим- ные отношения «протектора» и «протежируемого», сло- жившиеся в условиях феодвлпзна. Отношения между казахскими властителями и Рос- сией в ХУ в. не были и типично вассальными. Сюзе- рен периода вассалитета — это относительно слабая ступень феодальной иерархической лестницы, чья воен- ная мощь в значительной степени зависела от МоЩи вассалов, от их верности взятым обязательствам. Вас- сал этого периода — феодал, который находится в зави- симости от сюзерена и получает от него землю (лен или феод). Казахские же владетели (ханы, султаны) не по- лучали от России и ее императоров никаких феодов вли ленов. Их повинности не были основаны на земель- ных отношениях. Суть же вассальных отношений пред- полагает, хотя и ограниченную, но известную сферу не- зависимости вассала, которая полностью признается сюзереном и охраняется им. Эти отношения не усматри- ваются в отношениях между царской Россией и Казах- станом. с учетом всего этого можно констатировать, что Россия умело использовала (и это устраивало казах- ских владетелей) несколько видоизмененный по содер- жанию и форме институт протектората, который соче- чался с элементами вассалитета. Разумеется, эти меж- ународно-правовые категории были неизвестны в Ё\/Ц—Х\ПП вв. Они появились лишь в конце Х1Х — начале ХХ в., отражая явления, свойственные эпохе империализма. Применительно к Казахстану, равно как и к большинству других нерусских областей импе- рии, политика царизма, будучи более или менее либе- ральной, в зависимости от обстановки в дальнейшем неуклонно утрачивала налет либерализма и станови- лась все более откровенно великодержавной, угнета- тельской, обнаруживая в отдельных случаях различие в форме и степени, но не в существе и характере. Подлинную свободу, равноправие и государственный суверенитет казахский народ получил лишь в результа- те Великой Октябрьской социалистической революции, 260