нии цинов лицемерна, ибо он лишь «для получения прибытков оказывает себя усердным... (их.— В. Б.) стороне, но со всем тем, находя для себя существенную от здешняго (российского.— В. Б.) подданства пользу, непоколебимо в оном пребывает»“°. И хотя все источни- ки свидетельствуют, что это действительно было имен- но так, что цинское правительство никогда не имело ни юридической, ни реальной власти ни над казахскими владетелями, ни над казахским народом, подчеркнем, что политика Аблая была двуличной не только в отно- зшении Цинской империи, но и России, хотя он больше склонялся к России. Это, однако, давало ему возмож- ность в какой-то степени сохранять независимость жуза %° Тем временем между ханом Нуралы и оренбургской администрацией продолжалась активная дипломатиче- ская переписка. Нуралы постоянно подчеркивал свое стремление держать казахов в «спокойном — содержа- нии», высказывал заботу о безопасности продвижения торговых караванов, подчеркивал готовность беспрепят- ственного направления в Россию своих детей в качестве аманатов, замене умерших в аманатстве новыми, обе- щцал и.впредь оказывать всяческую помощь российским властям путем предупреждения о надвигающейся опас- ности со стороны соседних государств, «особливо, ког- да знатной неприятель окажется». В то же время Нуралы продолжал требовать, «чтоб достоинство ево от времяни до времяни умножалось», а дети его Ишалы и Пиралы получали «особливое жа- лованье», домогался возвращения казахских пленни- ков и, что пожалуй самое важное, разрешения казахам, находившимся под его властью, перегонять скот на правый берег Яика. В своих письмах он выражал сом- нение: сообщает ли местная администрация о его тре- бованиях правительству. Нуралы аргументировал это тем, что скот улусов султана Абулфеиза перегонялся на внутреннюю сто- рону Иртыша выше Омской крепости, а казахам Нура- лы этого не разрешалось. Более того, в случае, если ®® Там же, стр. 689. ® О деятельности Аблая см.: Н. Г. Аполлова. Экономиче- ские и политические связи Казахстана с Россией в ХУШ — нача- ле ХГХ в., стр. 414—425, 235