команды, и ежели гарнизонные от воровства и  само-
вольных непорядочных поступков и перекочевания
усильного на жилую сторону реки Иртыша более удер-
жаться и в страх и опасность и в лучшее состояние и
в возрождение придтить могут»$$, °

Эта политика окончательно утвердилась в последу-
ющие годы *°.

Таким образом, в данном случае российская стра-
тегия исходила из превосходства России в военном и
экономическом отношениях, Но при решении спорных
вопросов Российское правительство придерживалось
мирного курса путем расширения торговых контактов,
переговоров.

2. Развитие и дальнейшее упрочение

русско-казахских отношений .

Мы уже отмечали, что Россия, занятая Семилетней
войной, не имела возможностей для принятия  реши-
тельных мер по отношению к цинам. Цинская империя
также не располагала на западе (в Синьцзяне) доста-
точным военным потенциалом. Что же касается казах-
ских жузов, то они были сильно ослаблены внутренни-
ми усобицами и нашествием джунгар.

Несмотря на это, перед российской дипломатией
стояла весьма сложная ПрОбЛеМ'а: не показывая казах-

® Там же, л. 11.

®° В 1764 г., например, в ответ на грубое письмо цинского им-
ператора российское правительство, выведенное из терпения, зая-
вило: «Вы требуете скорого ответа, а мы и без вашего бы напоми-
нания по собсгвенной своей привычке без потеряния времени сие
учинили. Не с крайним ли удивлением взирал бы на то весь разум-
мный свет, если бы ему стало известно, что первый трибунал тако-
то рода, каков китайский, в котором и последние крестгяне в уч-
тивости не токмо против начальников, но и равных себе воспиты-
ваются и по крайней мере ничем не устулающей его отечеству
державой жриписывается, не наблюдая ни малейших правил бла-
топристойности, ни благонравия. Брани не суть доказательства:
они не что иное, как гнусное орудие невежд, не могушух справец-
ливостью опровергнуть справедливые требования соперника блэаго:
разумного; а мы имеем два обыкновенных средства к пресечению
ненстовых браней и кичливой гордости: или пренебречь с презре-
нием, сочтя оное безумным бешенством, или наказать чувстви-
тельно. К обеим имеем довольно силы...» (См.: В. П. Саввин-
Указ. соч., стр. 40).

217