орды владельцев в резонах и должности иметь было
удобнее». А. Тевкелев и П. Рычков пошли еще дальше
в этом отношении. Они рекомендовали Коллегии ино-
странных дел «самые удобнейшие и легчайшие сред-
ства..., через которые б владельцов и старшин..., одних
против других побуждая, наперед ими ж самими их
усмирять и обессиливать». Не случайно же в июле
1749 г. во время беседы в Оренбурге с тарханом Джаны-
беком — оренбургский губернатор рекомендовал ему
встретиться с Бараком, чтобы уговорить  последнего
просить прощения у императрицы за убийство Абулха-
ира и затем возвратиться в казахские степи '.

Между тем 26 февраля 1749 г. Елизавета подписала
грамоту об утверждении султана Нуралы в ханском
звании. В указе подчеркивалось, что хан Нуралы дол-
жен будет верно «служить и во всем по указам нашим
наирачительнейше поступать и исполнять» все распо-
ряжения российской администрации, а правительство
Российской империи казахский народ «в правосудии и
спокойствии будет содержать»!'. В этот же день у им-
ператрицы состоялся прием в честь казахских послан-
цев, на котором Джаныбек и канцлер А. П. Бестужев-
Рюмин обменялись речами. Казахский правитель бла-
тодарил за утверждение Нуралы в ханском звании и
просил содержать казахов «в прежней ...и. в. милости».
Канцлер подчеркнул, что правительство России и
впредь будет держать «весь киргизский народ своею
императорскою высочайшею милостию» 5.

8 июля 1749 г. в Оренбург для переговоров с Неплю-
евым прибыл Нуралы со своими братьями султанами
Ералы, Ходжа Ахметом, Досалы (племянник Абулхаи-
ра, двоюродный брат Нуралы, воспитывался в Хиве и
получил по тому времени приличное  образование),
Чингизом, тарханом Джаныбеком, батыром Букенбаем,
многими старшинами и сопровождавшими их лицами,
Здесь к ним присоединился султан Айчувак, находив-
шийся в качестве аманата в Оренбурге. Вместе с ними
приехал также представитель российской администра-

* Там же, стр. 424, 587, 471.

: «Материалы по истории политического строя Казахстана›,.
стр. 89.
* А. Добросмыслов. Тургайская область (исторический:
очерк). Тверь, 1902, стр. 87—88.
185