ЗВыполнение этих рекомендаций должно было укрепить позиции России в казахской степи и в какой-то мере служить определенным — предупреждением для джун- гарских правнтелей. Аналогичные рекомендации И. Неплюева были направлены также хану Среднего жуза Абулмамбету и султану Бараку. Идя по пути оказания конкретной помощи казахам в их борьбе с Джунгарией, 20 мая 1742 г. Правитель- ствующий сенат принял указ о мерах защиты казахско- то населения и обороны крепостей в случае нападения джунгар. Предусматривалось ‹подданных ханов и сал- танов с их людьми, сколько можно, охранять», увели- чить гарнизоны в крепостях и по всей границе с Джун- тарией. Решая вопрос об увеличении личного состава войск в этом районе, российское правительство исходи- ло из того, что пребывание казахов в крепостях под защитой российских гарнизонов увеличит опасность со стороны Джунгарии, располагающей — значительными вооруженными силами. в числе которых были артилле- рийские и кавалерийские соединения. «Итако,—— чита- ем мы в указе Правительствующего сената,-—- в том случае, когда утесненные от зюнгорца кайсаки к кре- постям для защиты прибегнут, и зюнгорцы наступле- ние учинят, то не только их, кайсаков, защитить, но и крепости оборонить будет некем»“!, В то же время учитывалось и то немаловажное об- стоятельство, что значительные российские гарнизоны должны были явиться также и моральным факторо‚\! для создания устойчивого авторитета российского госу- дарства среди населения казахской степи. Именно с этой целью было решено Казанский, Уфимский и Шеш- минский полки не переводить в Астрахань, как это пре- дусматривалось особым определением военной колле- гии, а оставить при Оренбургской комиссии и передать в распоряжение И. Неплюева для использования их по его усмотрению. На этом этапе русско-казахских отно- шений российские войска предназначались лишь для стабилизации положения в казахской степи. Не случай- ко даже группа башкир во главе с Аккушем Кусебае- вым, побывавшая в Казахстане, в 1742 г. сообщила: «А от российских де войск оные кайсаки опасения не “АВПР, ф. Киргиз-кайсацкие дела, 1742, д. 2 л. 4. 17о