тельства города в районе Сырдарьи. Абулхаир угрожал,
что в случае, если не будет выполнено это требование,
<то-де он, хан, более уже терпеть не может и отдастся
в подданство зюнгорским калмыкам, куда-де уже он
для того от себя послал киргисца Кутлубетя»°. Более
того, направленные в 1741 г. в Петербург посланники
Абулхаира с прошением о строительстве города, угро-
жали, что в случае, если в распоряжение хана не будут
направлены российские воинские отряды, они обратят-
ся к турецкому послу с просьбой о подданстве !". Это
была уже попытка Абулхаира произвести открытый
нажим на правительство России.

Попытаемся выяснить причины такого поведения
хана Абулхаира. Показания поручика Д. Гладышева о
поездке к Абулханру свидетельствуют об отсутствии У
хана авторитета среди казахского народа. Пользуясь
тем, что его сын Нуралы являлся аральским  ханом,
Абулхаир «более согласия имеет с аральским — наро-
дом»'!. Несколько позднее, в апреле 1742 г., это под-
твердил и сам Абулхаир в жалобе Оренбургской комис-
сии на хана Абулмамбета и султанов Барака и Батыра
за их непослушание ', Абулхаир считал, что для под-
нятия его авторитета в казахской степи необходимо,
чтобы он олирался на реальную силу. Хан предлагал
накануне одного из приемов руководителями | россий-
ской администрации казахских владетелей в Оренбурге
встречать их и «принять с тысячью человек солдат и с
музыкою, понеже лехкомысленные дураки чрез то удоб-
нее сдержаны быть могут в руках».

Абулхаир просил нового руководителя — Оренбург-
ской комиссии `генерал-лейтенанта Л. Я. Соймонова,
заменившего князя Урусова, прибыть для исполнения
обязанностей в Оренбург «с великим войском».

Для пресечения «противных намерений» хана Абул-
хаира и «всего тамошнего народа» Гладышев предлагал
принять ряд мер. В частности, по его мнению, следовало
взять у Абулхаира дополнительных аманатов не только
из числа его сыновей, но и представителей влиятельных
фамилий крупнейших казахских родов. Как и Кирилов

® Там же, стр. 182,

'9 «Красный архив», 1938, т. 2(87), стр. 188.

! «Казахско-русские отношения в ХУТ—ХУП! вв.», стр. 181.

*° АВПР, ф. Киргиз-кайсацкие дела, 1742, д. 4, лл. 11-—19 об.
11—157 161