администрации «за посредничеством в сношениях с ша-
хом Надиром», следствием чего явилось  посольство
Мансурова в Хиву и в ставку к шаху Надиру. Вмеша-
тельство рОССИйСКОЙ администрации сыграло известную
роль в устранении непосредственной опасности для ка-
захов со стороны Надира °.

Впоследствии  Гладышев сообщал своему прави-
тельству, что после убийства в 1730 г. аральского хана
Шарахазы осталось три его сына — Артык, Сейдали и
Куразали. Но ни один из них не был избран в ханы,
так как, не имея авторитета, они также могли быть
убиты. Учитывая, что хан Младшего жуза Абулхаир
находился под российской протекцией, аральцы решили
пригласить на ханство его сына султана Нуралы, рас-
считывая на его авторитет и  помощь, которую они
смогут получить в случае необходимости от России.
Именно в.это время, в ноябре 1740 г., после долгих лет
споров между аральцами решился вопрос о принятии
султаном Нуралы титула аральского хана. Одновремен-
нс от казаха Байбека были получены сведения о наме-
рении туркмен ‹притить под владение... аральского Ну-
ралы-хана»'.

Российский посол сообщил и о ходе поимки Караса-
кала. Как выяснил Гладышев, казахские шаруа не
только не имели намерения поймать руководителя баш-
кирского восстания, скрывавшегося в казахской степи,
но приняли меры для того, чтобы ни при каких обстоя-
тельствах он не был выдан царскому правительству.
Как писал Гладышев, «Меньшая и Средняя орды все
без остатку согласились пропасть, а его (Карасакала —
В. Б.) не отдать». Это же он подтвердил во время своего
пребывания в казахской степи в 1741—1742 гг., когда
им были получены сведения о том, чтобы Карасакала
ни в Россию, ни в Джунгарию не отдавать ‹и при слу-
чае за него всем помереть»$.

Гладышев был первым русским послом, которому
Абулхаир высказывал свое крайнее  недовольство не-
присылкой к нему российских войск и затяжкой строи-

® М. П. Вяткин. К истории распада Казахского союза. В
кн.: «Матерналь: по истории Казахской ССР», т. П. ч. 2 (1741—
1751). Алма-Ата, 1948, стр. 10.

? «Казахско-русские отношения в ХУТ—ХУШШ вв.», стр. 180.

& Там же. стр. 181.

160