личными слоями казахского общества и т. п. Посоль- ства снабжались подробными инструкциями, регламен- тировавшими деятельность членов посольств и самих послов, Попытаемся рассмотреть, как развивались события после отъезда посольства А. Тевкелева из казахской степи. Как известно, в 1734 г. была создана Оренбургская экспедиция, в задачу КОТОрПй входило управление некоторыми территориями казахских жузов, Каракал- пакии и Башкирии, вошедшими в состав России. Мы уже упоминали о том, что Абулхаир неоднократно ста- вил перед российским правительством вопрос о строи- тельстве крепости у впадения Ори в Урал. Начальни- ком Оренбургской экспедиции К. Кириловым в начале 1784 г. было сделано представление в Коллегию ино- странных дел по позоду этого строительства !, В частно- сти, им был поставлен вопрос о заблаговре.\:енной заго- товке «на екатеринбургских заводах... тысяч на 20 рЗбОТН!!КОВ лопаток, кнрок, тележек и протчего»і, о чем предлагалось информировать Абулхамра. По пред- ложению Кирилова руководителем этого строительства следовало назначить Тевкелева. Касаясь строительства города, И. Кирилов подчеркивал, что кроме всего про- чего «город закроет за собою башкирцев, все набеги воровских кпргнс-кайсаков, которые теми местами про- ходили, пересечет», обращалось внимание на то, что строительство города будет способствовать - развитию «внутренней комерции», купеческие караваны будут ходить из Туркестана и Ходжента не в Бухару, а в тлубь России, в район Ори и Урала. В случае представ- ления иностранным купцам определенных привилегий, они начнут селиться в новом городе, а это будет способ- ствовать развитию торговли. «А хотя бы паче чая- ния,— писал кПр"ЛОВ‚— ничего дальнего владения и богатства не получим, да ничего ж и не потеряем, но ъсегда от нового города прибыль станетца на нашей стороне». ' Е. Я. Люстерник, Е. Г. Шапот. О некоторых проектах организации русско-индийской торговли в ХУЛП в. «Ученые запис- ки Ленинградского госуниверситета им. А. А. Жданова*. Серия востоковедных наук, вып. 9. Л., 1960, стр. 21—22, * АВПР, ф. Киргиз-кайсацкие дела, 1734, д. 4, л. 2. 189