нок, мест кочевок, числе людей, их занятии, вероиспо- ведании, количестве скота, в каких взаимоотношениях находятся ханы со своими подданными, а также отно- шение подданных к хану, с кем они граничат, о взаимо- стношениях с соседними народами и странами, о тор- говле. «И тому всему,— говорится в инструкции,— не токмо чинить записку, но и чертеж велеть делать»“. Дело в том, что необходимость упрочения позиций Рос- сии в казахской степи требовала от нее не столько во- оруженной силы, сколько, как указывает Н. И. Конрад, ‹определенного комплекса знаний о тех странах, куда она проникала. Комплекс этот состоял из сведений о странах Востока в их современном для той поры состоя- вии с добавлением необходимых сведений об истории и культурес»®°, После почти трехмесячного пребывания в пути по- сольство А. И. Тевкелева 4 июля 1731 г. прибыло в Уфу, где ему были приданы геодезисты А. Писарев и М. Зиновьев, несколько башкирских старшин, 60 чело- век сопровождающих, 200 лошадей и 12 верблюдов. Прежде всего надо было определить более краткий и точный маршрут движения. Для этого встречались со старожилами, хорошо знающими местность и не раз ездившими в казахскую степь. Уточнялись лица, непо- средственно знавшие хана Абулхаира и его прибли- женных. В ставку Абулхапра, находившуюся на Иргизе, Тевкелев прибыл 5 октября 1781 г. в сопровождении почетного эскорта и охраны из 200 казахов во главе с султаном Нуралы. Послу была предоставлена отдель- ная кибитка невдалеке от резиденции Абулхаира. Ло- шадей и верблюдов посольства определили в ханский табун. В нашу задачу не входит подробное описание собы- тий, связанных с пребыванием посольства А. Тевкелева. ** В инструкции Коллегии иностранных дел говорилось: «И сие все Тевкелеву разсматривать и разведывать и записьать пс- кусным способом, не давая никому знать, что чинит по указу или то инструкции, но якобы сам собой, котя ведать для себя, дабы о сем, что он делает по указу, не только тамошние народы, но и из тех, кои с ним, Тевкелевым, посланы будут, не признали». См.: «Казахско-русские отношения в ХУ1—-ХУШ вв.», стр. 44. ** Н. И. Конрад, Запад и Восток. М., 1966, стр. 9. 137