того не видно, окроме, что по старому будут неприятель-
ми»?°, В частности, когда, например, через восемь лет
после описываемых событий, в 1741 г., военные отряды
Джаныбека находились «под волскими калмыками», он
сообщил российскому послу поручику Гладышеву ©
сосредоточении войск персидского шаха Надира у Сула:
ка с целью овладения Астраханью. Джаныбек выска-
зал свое пожелание, что в случае получения  разреше-
ния от императрицы он может, ‹собравшись с киргис-
кайсаками, тотчас от персицкой армии всех лошадей»
стбить ‹и тем оную несколько обессилить»°°.

Царское правительство надеялось также и на то, что
казахи будут обеспечивать безопасность продвижения
российских и среднеазиатских торговых караванов и
способствовать присоединению к России «соседей своих
хивинцов и аральцов»›®'. Нельзя не учитывать и того,
что правительство рассчитывало на возвращение рос-
сийских пленных. К тому же, как указывается в
«Книге Азиатского департамента», если казахам отка-
зать в их просьбе, «то тем еще наипаче озлоблены быть
могут»“*. Имелось также в виду получение обещанной
дани.

Таким 05]')3301\!, через политику царского прави-
тельства по отношению к Казахстану с самого начала
просматриваются экономические и военно-политиче-
ские интересы Российской империи.

Наиболее крупным дипломатическим — шагом Рос-
сийского государства в этом направлении явилось по-
сольство А. Н. Тевкелева в Казахстан в ответ на По-
сольство Абулхайра от 8 сентября 1730 г. НПосольство
во главе с А. И. Тевкелевым, которому еще Петр 1 дал
поручение, невзирая на большие издержки, «хотя бы
до миллиона», должно было принять меры для осуще-
ствления весьма важной исторической миссии — юри-
дического закрепления присоединения  Казахстана к
России. Тевкелев от имени императрицы Анны Иоан-

:® «Книга Азматского департамента № 21», л. 76. «Красный
архивх, 1938, т. 2(87), стр. 133.

®Э «Казахско-русские отношенил в ХУ1-ХУШ вв.», стр.
195.

3 Там же, стр. 108.

®® «Книга Азиатского департамента № 21+, л. Т6. «Красный
архив», 1938, т. 2(87), стр. 134.

134