Между тем вторжение джунгар в Казахстан созда- ло чрезвычайно сложную обстановку не только для казахского народа, но и для волжских калмыков (за- падной ветви джунгар) и азиатских владений России. ©С одной стороны, волжские калмыки были заинтересо- ваны в поражении казахов, рассчитывая таким путем оттеснить их от богатых пастбишщ между Уралом и Вол- гой. Но победы джунгарских войск над казахскими вели к тому, что казахские скотоводы вынуждены были отступать на запад — к Уралу и ВО‚'Ц'Е‚ что создавало угрозу для кочевий волжских калмыков. Сложность обстановки усиливалась еще и тем, что российское пра- вительство оказывало помощь волжским калмыкам (как своим подданным) в борьбе с казахами, так как Россия не была заинтересована в переходе казахов на правый берег Урала. Россия была вынуждена отстаи- вать от джунгар далеко протямувшуюся Иртышскую линию и в соответствии с указом Петра 1 от 19 января 1721 г. ни в коем случае не обострять отношений с последними и даже установить с ними торговые связи. Усиление же Джунгарии за счет обессиленных казах- ских ханств заставило Петра 1 уделить серьезное вни- мание данному вопросу. В виду этого для получения сведений о событиях за Иртышом к джунгарскому вла- детелю был направлен посол Иван Унковский, прибыв- ший туда в конце 1722 г. Единственный выход, который видела — наиболее дальновидная правящая казахская верхушка в сложив- шейся обстановке, состоял в принятии российского про- тектората. От решения этого вопроса по существу За- висела судьба казахского народа. Поэтому ходатайство о российском протекторате становится основной зада- чей казахских посольств в России и русско-казахской дипломатической переписки. Все это знаменовало ка- чественно новый этап в отношениях между Россией и казахскими ханствами. Значительную роль при решении вопроса о россий- ском протекторате казахских ханств сыграл видный военный и политический деятель хан Абулхаир, сумев- войной со Швецией, отклонил на время лх пожелание». См. В. Н. Витевский. Иван Иванович Неплюев. Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г., вып. 1. Казань, 1889, стр. 184—135. 9—157 129