В результате этих посольств появилась реальная воз-
можность для подписания соглашения между рОССНй'
ской администрацией и казахскими владетелями о сов-
местной борьбе с джунгарами. Казахи получили воз-
можность торговать в районе Ишима. Так, в грамоте,
посланной казахскому хану весной 1717 г. из Казани,
говорилось: «А ежели от них (казахов.— В. Б.) торго-
вые люди присланы будут, то они примутца благодарно
и торг им будет свободный безо всякие обиды и в горо-
дах какие вам подлежат товары в вашу сторону, по-
купкою и отпуском запрещения никакова не будет»’.

В постановке вопросов экономической политики от-
носительно казахских ханств казанская администрация
стояла на тех же позициях, что и сибирская — установ-
ление дружественных и союзнических отношений с ка-
захами, имея в виду возможное использование их про-
тив Джунгарии. Однако казанская администрация с
самого начала развивала более активную переписку,
добиваясь, очевидно, если не полного, то хотя бы час-
тичного подданства казахских ханств и превращения
их ВПЗДЕТЭЛЕЙ в вассалов русского государства. Это ВИд-
но из грамоты казанского губернатора П. С. Салтыкова
от 29 марта 1717 г., отправленной в казахскую степь
с посольством Федора Жилина. В ней предлагалось ка-
захскому хану в «знак своей же верности прислать по-
сланцев своих и письменное веление с подписанием рук
своих, что по закону своему в правоверности своей при
его пресветлейшего царского величества державе мир-
на жить и служить вы желаете»5.

Такой неожиданный оборот дела совсем не входил
в расчеты казахской феодальной верхушки, и, по-види-
мому, не без связи с этим произошла откочевка из Тур-
кестана в сторону Сибири многих знатных и богатых
казахских владетелей и  приближенных Каип-хана.
Поэтому же Каип-хан озлобился и против российских
посланцев, задержанных им под разными предлогами
почти до конца 1718 г.°

В этой связи следует рассматривать и набеги в

7 „Памятники Сибирской истории ХУШ в.», кн. П. СПб., 1885,
стр. 155.

* Там же, стр. 156—157.

° Там же. стр. 159.

123