Беселовского, считавшего, что азиатские посольства
являлись обузой для русских государей и представляли
собой неизбежное зло для России*. Наоборот, обоюдное
внимательное отношение к послам являлось нОрі‘[Ой в
сношениях азиатских государств и России.

Особое значение в упрочении русско-казахских отно-
шений имело российское посольство Вельямина Степа-
нова к казахскому хану Тевеккелю *° в 1595 г. в ответ
на его просьбу о «протекции». Так как перед посольст-
вом В. Степанова стояла задача способствовать улуч-
шению русско-персидских отношений, в составе посоль-
ства находился и представитель шаха Аббаса 1 (1587—
1628) в Москве Дервиш-Мухаммед.

В источниках нами не обнаружено никаких сведе-
ний о содержании и характере переговоров Вельямина
Степанова с Тевеккелем и к какому соглашению они
пришли. Однако, как видно из событий того периода,
к ухудшению русско-казахских отношений они не
привели. ©Об _ этом свидетельствует посылка в Россию
вместе с посольством Вельямина Степанова одного из
сыновей Тевеккеля вместо находившегося в Москве
Ураз-Мухаммеда. Новая миссия Кул-Мухаммеда, опять
направившегося в Москву, говорит также о том, что в
принципе было принято и общее политическое согла-

*° Н. И. Веселовский. Прием в России и отпуск средче-
азнатских послов в ХУП—-ХУШ столетиях, стр. 169. Более подроб-
но: М. Юлдашев. Указ. соч., стр. 30—45.

* Тевеккель стал ханом после смерти сгсего отца Шигая. Он
не только сбросил военную зависимость от бухарских владетелей!,
но и покорил Туркестан, Аксу, Андижан, То:шкент и Самарканл;
дважды осаждал Бухару, при второй осаде был ранен и умер от
ран в Ташкенте.

Преемником Тевеккеля был его племянник Есим (1598—1623), ,
при котором продолжались феодальные усобицы, что ослабляло
казахские ханства. Некоторые крупные султаны фактически ста-
ли независимыми от Есима. Есим предпочел прекратить борьбу ©
Бухарой, удовлетворившись наиболее важными для казахов завое-
ваниями. Он начал мирные переговоры с бухарским хавом Цир-
Мухаммедом. Казахи отказались от Самарканда, но оставили за
собой 'Ташкент и Туркестан. См.: И. Я. Златкин, История
Джунгарского ханства. М., 1964; «Материалы по истории русско-
монгольских отношений. 1607—1636». Сборник документов. М.,
1959, стр. 807—8309; М. Ермагамбетов. Об источниках ло
истории дипломатических и международных отношений Казахста-
на. «Известия АН КазССР. Серия историческая», 1948, вып. 1,
стр. 96.

94