дящиеся в Строгановской летописи, в эти годы  стали
налаживаться и торговые связи с казахской степью.

Итак, в основе политики русских царей конца
ХУТ в. (Ивана Грозного, Федора Исанновича) к восточ-
ным соседям, в частности казахским ханствам, как и
казахских владетелей этого периода  (Тевеккель в осо-
бенности), лежало стремление, «чтобы... межи нас доб-
рые (торгсвые) люди ходили без всяки зацепки»“.
Именно в это время намечается тенденция на упроче-
ние не только политических, но и торговых русско-ка-
захских связей, усилению которых способствовали исто-
рически сложившиеся условия, связанные с уходом
казахов под нажимом военно-феодального джунгарско-
то государства из раЙона Семиречья в направлении
бассейнов верхнего течения Ишима, Тобола, Иргиза и
других рек, лежащих в пределах Западной Сибири.

Но русско-казахским контактам все еще мешало Си-
бирское ханство, отношения с которым у России особен-
но обострились к 70-м годам ХУТ в. Почти на всем про-
тяжении длинного пути из России в казахские степи че-
рез Башкирию, сибирские города Тару и Тобольск
существовала постоянная угроза нападения Ввоенных
отрядов Кучума. К тому же источники свидетельству-
ют о попытках Кучума осуществить военный союз ©
бухарским ханом Абдуллой, на который, однако, По-
следнпй не мог пойти лишь из-за занятости среднеази-
атскими делами, хотя он и сочувственно относился К
этому предложению. В грамоте на имя Кучума он пи-
сал: « А что еси просил у нас рати, и мы в те поры были
в войне, для того и не послали есьмя..., и в нынешнем
времени, чтобы тебе с нами о своем здоровье и о пре-
бывании послы ссылався, извешатися. А наша мысль
твое здоровье слышети жадна»“%.

Столкнувшись с Кучумом, царское - правительство
стало искать союзника для борьбы с ним. Таким союз-
ником могла стать казахская степь на условии жвассаль-
ной зависимости от России.

К этому времени Казахстану угрожало Бухарское
ханство. Известно, что Бухарское ханство расширило

* „Продолжение древней Российской вивлиофики». СПб.,
1791, стр. 223.

%8 „Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркмен-
ской ССР», т. 1, вып. 8. М.—Л., 1932, стр. 296.

89°