в Москву «к великому государю с выборными воински-
ми людьми»“°. Вряд ли здесь была простая случайность,
что ханский наследник, только что вышедший из дет-
ского возраста, оказался в лагере врагов своего четве-
роюродного деда — Хакк-Назара. Вероятнее всего, что
он был их пленником.

С этим предположением находятся в полном соот-
ветствии показания автора сборника — мусульманских
летописей, в котором говорится о том, что Ураз-Мухам-
мед «несколько времени жил в тяжком плену у Сейдяк-
бия» и что ему было 8 лет, когда он навсегда разлучил-
ся со своим родным дедом Шигаем. Этому же предпо-
ложению соответствуют и сведения ряда русских
летописей, в которых указывается, что ханский наслед-
ник добровольно выехал в Россию «служити государю
всего христианского мира»*.

Пленение Ураз-Мухаммеда произошло в 1580 г. Эта
дата точно устанавливается из сопоставления данных
русских источников с указанием того же автора сбор-
вика мусульманских летописей. Известно, что казах-
ский царевич прибыл в Москву в 1588 г. 16 лет от роду,
в год же пленения (1580 г.) ему было только 8 лет. Зах-
ват в этот год малолетнего казахского султана сибир-
скими татарами оправдывается всем ходом пронсходив-
ших событий. Это время было одной из печальных
страниц в истории казахских ханств, когда казахское
войско наголову было разбито у Артыша в неравной
схватке с объединенными силами Могулистана и таш-
жентского правителя Баба-султана. В проигранном сра-
эжении был убит казахский хан Хакк-Назар и шесть
его султанов-князей %5, В связи с этим крупным пора-
жением казахов находились, очевидно, и их неудачи
в борьбе с сибирскими татарами. В результате одного
миз таких неудачных сражений и произошло пленение
Ураз-Мухаммеда.

Таким образом, из приведенных фактов становится
"несомненным, что не позднее конца 70-х годов ХУТ в.

® Там_же, стр. 259.

* В. В. ВельяминовЗерно в. Исследование о Касимов-
ских царях и царавичах, ч. 2, стр. 398—400, 384, 340.

® А. Чулошников, Очерки по истории казак-киргизско-
то народа. Оренбуюг, 1924, стр. 141.

8