об ошибочности сообщения Э. Масанова о Том, что
Третьяк Чебуков побывал в казахской степи в 1573 г.5°

Несмотря на эту неудачу, Москва не отказалась от
своих планов завязать тесные контакты с казахской
степью, которуЮ она рассчитывала использовать как
важный стратегический район в проведении своей внеш-
ней политики на Востоке. Прошло всего 20 лет после
взятия Казани, а русские уже осваивали верховья Ка-
мы и утвердились в нескольких километрах к юго-вос-
току от Соли Камской в построенных Строгановыми
Канкоре и Керегедане. Последовательно  осваивались
речные пути в Сибирь. Впереди  всех шли Строгановы,
которые еще в 1574 г. торопились обеспечить себе за-
хваты в Западной Сибири, обосноваться на Тоболе,
Иртыше, Оби и других реках. В соответствии с грамо-
той Ивана Грозного за ними закреплялись все эти зем-
ли. Одновременно Строгановы получили право беспош-
линной торговли в новых местах с купцами из
Средней Азии, Казахстана и других восточных госу-
дарств *',

Жалуя эти земли Строгановым, царское правитель-
ство предпринимало меры к закреплению их за россий-
ским государством, используя для этого и казахские
племена. ПрЦбЛПЗНВШИСЬ к ним вследствие новых за-
хватов, оно стремилось создать с помощью казахов по-
стоянную угрозу с тыла для сибирского хана Кучума.

Кстати сказать, эта необеспеченность тыла и сыгра-
ла, по-видимому, не последнюю роль в распаде Сибир-
ского ханства, так легко разгромленного Ермаком. В
Есиповской летописи под 7091 (1588) годом  имеется
указание: «Того же лета приидсша к Ермаку с товари-
щи от Карачи послы и просиша людей их от Казачьи
Орды»3?,

Хорошо известна также история с казахским сул-
таном Ураз-Мухаммедом, который был взят в плен в
1580 г. тобольским воеводой Данилом Чулковым вмес-
те с сибирским ханом Сейдяком и тогда же отправлен

® Э. А. Масанов, Очерк истории этнографического изуче-
ния казахского народа в СССР. Алма-Ата, 1966, стр. 19.

3 «Сибирские летописи», стр. 7, 54.

3 См.: Н. М. Карамзин. История государства российского.
т. 1х. СПб., 1892. Примечания, стр. 145.

в °